- Démarrage
- Gestion de projet
- Travailler avec l’analyse de l’impact des modifications
- Créer des scénarios de test
- Affectation de cas de test aux exigences.
- Clonage des cas de test
- Exporter des cas de test
- Lier des cas de test à Test Manager dans Studio
- Delete test cases
- Activation de la gouvernance au niveau du projet
- Désactivation de la gouvernance au niveau du projet
- Activation de la gouvernance au niveau des cas de test
- Désactivation de la gouvernance au niveau du cas de test
- Activer ou désactiver la gouvernance en masse pour les cas de test
- Appliquer l’ordre de signature pour les cas de test régis
- Gérer les approbateurs pour les cas de test régis
- Gérer les cas de test régis à l’état En cours
- Gérer les cas de test régis dans l'état En révision
- Gérer les objets régis à l'état Signé
- Gérer les commentaires pour les cas de test régis
- Afficher les informations de gouvernance pour les journaux de cas de test
- Gérer les approbateurs pour les journaux de cas de test régis
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état En cours
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état En révision
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état Signé
- Gérer les commentaires pour les journaux de cas de test régis
- Activer la gouvernance au niveau du journal de cas de test
- Désactivation de la gouvernance au niveau du journal de cas de test
- Afficher et rechercher des cas de test
- Exécuter des cas de test sans ensemble de tests
- Exécuter des tests mixtes
- Créer des exécutions en attente
- Réexécution des exécutions de test
- Résoudre les problèmes des exécutions automatisées
- FAQ - Feature parity - Test Manager vs Orchestrator (removed)
- Analyser les résultats de test
- États des résultats de test Playwright
- Supprimer les résultats de cas de test
- Synchronisation des défauts
- Créer des défauts à partir des résultats
- Résultats de test automatisés
- Remplacer les résultats de test
- Naviguer et rechercher des résultats de test
- Examen des résultats du cas de test
- Affichage de la couverture des activités
- Opérations et utilitaires de projet
- Paramètres de Test Manager
- Paramètres au niveau du locataire
- Paramètres généraux du projet
- Events
- S'abonner aux événements
- S'abonner à tous les événements
- Se désabonner des événements
- Se désabonner de tous les événements
- Se désabonner de la page des paramètres des notifications
- Affichage des notifications
- Filtrage des notifications
- Afficher les notifications par e-mail
- Activation des notifications par e-mail pour les serveurs SMTP
- Affichage uniquement des notifications non lues
- Marquer toutes les notifications comme lues
- Effacer toutes les notifications
- Suppression de notifications
- Chiffrement des clés gérées par le client
- Journaux d’audit
- Intégration de l'outil de gestion du cycle de vie des applications (ALM)
- Intégration de l'outil de gestion du cycle de vie des applications (ALM)
- Connecté à Test Manager
- Test Manager - Connecteur Integration Service
- Plages d'adresses IP sortantes pour les connecteurs
- Utilisation de SAP Cloud ALM et de Test Manager
- Étape 1: intégration de SAP Cloud ALM à Test Manager
- Étape 2: Créer des cas de test automatisés dans SAP Cloud ALM
- Étape 3: Créer des cas de test automatisés dans Test Manager
- Étape 4: synchronisation des cas de test de Test Manager vers SAP Cloud ALM
- Étape 5: attribution d'automatisations de test à des cas de test
- Étape 6: exécuter des cas de test
- Meilleures pratiques d'automatisation de test SAP
- Résolution des problèmes de l'intégration Jira
- Intégration de l'API
- Agents de codage pour les tests
- Résolution des problèmes
Performance test rules in Workflow Analyzer
Three Workflow Analyzer rules that check whether a project is ready for performance testing, including what each rule flags and how to resolve it.
Three Workflow Analyzer rules check whether your project is ready to run as a performance test. The rules appear in Studio while you design, so you can find problems before a test run. They apply to the Test Automation and Development scopes.
| Règles | Nom | Default severity |
|---|---|---|
| PT-BLK-001 | Performance Test Blocking Issues | Avertissement |
| PT-ADV-001 | Performance Test Advisories | Info |
| PT-APP-001 | Performance Test Application Type | Info |
PT-BLK-001: Performance Test Blocking Issues
This rule flags automation that a performance test can't run as intended. These findings must be resolved before performance results are reliable.
| What it catches | Why it's a problem | Que faire |
|---|---|---|
| Classic UI Automation browser activities, for example Open Browser and Browser Scope | The performance tooling can't measure the classic UI Automation stack, so results are unreliable. | Replace them with the modern UI Automation activities, such as Use Application/Browser and its child activities. |
| Incognito turned on where it can't work | Incognito requires UiPath.UIAutomation.Activities 26.10.0 or later, and the card must use a WebDriver or Chromium automation mode: WithGUI, Headless, DevTools, or DevToolsHeadless. If the rule can't determine the package version, the message says so. | Turn Incognito off for that card, or upgrade the package and select a supported browser mode. |
| Hardware Events input mode in a browser scope | Hardware Events go through the single input queue of the operating system. Results become erratic under load, and the test can't run several Virtual Users at once. | Switch the input mode to another option, such as Simulate or Chromium API. |
The Hardware Events check flags a card or child activity when Hardware Events is set directly, inherited from a parent scope, or applied by default. The default applies to browser cards with no mode set in Windows projects. A child activity set to Same as card follows the mode of the card.
PT-ADV-001: Performance Test Advisories
This rule flags activities that run correctly but scale poorly when several Virtual Users share one machine. Each finding is advisory, not an error indicator.
| What it catches | Pourquoi c'est important | Suggestion |
|---|---|---|
| Global desktop interaction: window management, screen capture, and Send Hotkey with no target and no enclosing application scope | Virtual Users on the same machine interfere with each other, and these activities fail in headless runs. | Use activities that target a specific element by selector. |
| Image matching and OCR activities | They need a visual desktop session and don't scale across Virtual Users. | Use selector-based activities. |
Computer Vision: a Computer Vision activity, or a target whose search steps include CV | Image recognition adds delay and varies from call to call, so measurements are unstable. | Use selectors to identify elements. |
| Local file access (Info level) | Concurrent Virtual Users access the same file paths, which causes locking errors and corrupted data. | Use a unique path for each Virtual User, isolated temporary folders, or API or database calls instead of files. |
File access is harmless when each Virtual User already has its own path. The rule can't detect this, so it flags every use.
PT-APP-001: Performance Test Application Type
This rule always reports a result. It doesn't point out a mistake. It reports the application type that the robot uses for your project, and whether that type allows more than one Virtual User per machine.
| Detected type | Virtual Users per machine |
|---|---|
| API (HTTP requests), Chrome, Edge | Multiple |
| Windows application, or classic UI Automation (Default) | One |
The message reads similar to: Detected application type: Chrome. This test can run multiple Virtual Users per machine.
How the application type is chosen
- Classic UI Automation browser activities set the type to Default immediately, which allows a single Virtual User.
- Otherwise, the rule picks the type by priority: Windows, then Browser (Chrome or Edge), then API. If your project mixes types, the rule also reports
Multiple application types detected … Resolved primary type by priority …. Without this rule, the mismatch only appears after a dry run. - The rule assumes Windows when the type is unclear. Any desktop hint from PT-ADV-001 makes the project a Windows application: global desktop interaction, image matching or OCR, and file access. A custom activity that the analyzer can't inspect has the same effect, because it might interact with the desktop. A project with no hints also defaults to Windows.
Custom activities and libraries
The analyzer inspects the workflows of the custom (non-UiPath) activity packages in your project. It reads them from your local NuGet package cache, so it also reports problems inside a library.
When the analyzer can't inspect a package, PT-APP-001 lists it in a note and treats the project as a Windows application. The following table lists the possible reasons.
| Raison | Que faire |
|---|---|
| The package isn't in the local cache. | Restore the dependency and run the analysis again. |
| The package contains only compiled activities, with no workflow files. | No action is available. The analyzer can't inspect compiled activities. |
| No workflow in the package matches the activity name. | No action is available. |
| The workflow file couldn't be read. | No action is available. |
| The limit on the number of analyzed workflows was reached. | No action is available. |