Interprétation des résultats échoués

Dans cet exemple, le groupe de charge 1 affiche le statut Échec , car l’objectif de niveau de service configuré (SLO) pour le temps de réponse a été violé.

• Temps de réponse HTTP : le graphique affiche plusieurs pics supérieurs au seuil défini de 1 000 ms, avec des pics dépassant 5 000 ms. Ces violations de seuil cohérentes ont déclenché le statut d’échec.
• Erreurs HTTP et erreurs d'automatisation : les deux sont restées à 0 %, de sorte que l'échec n'était pas dû à des erreurs de requête ou à des pannes d'automatisation, mais uniquement en raison d'une dégradation des performances.
• Durée de l'étape d'automatisation : les temps d'exécution des étapes ont fortement changeant, tandis que certaines activités prennent beaucoup plus de temps que prévu, ce qui indique encore une instabilité de la réponse de l'application.
• Mesures d’infrastructure : l’utilisation du processeur et de la mémoire du robot est restée dans des plages acceptables, indiquant que le problème n’était pas lié à une capacité d’infrastructure insuffisante, mais plutôt aux performances du système testé.

Les temps de réponse ayant dépassé le seuil à plusieurs reprises, le système a marqué le groupe comme Échec. Ce résultat met en évidence que, bien que l'exécution fonctionnelle soit correcte, l'application n'a pas respecté les niveaux de performances attendus sous la charge appliquée.