- Démarrage
- Gestion de projet
- Travailler avec l’analyse de l’impact des modifications
- Créer des scénarios de test
- Affectation de cas de test aux exigences.
- Clonage des cas de test
- Exporter des cas de test
- Lier des cas de test à Test Manager dans Studio
- Delete test cases
- Activation de la gouvernance au niveau du projet
- Désactivation de la gouvernance au niveau du projet
- Activation de la gouvernance au niveau des cas de test
- Désactivation de la gouvernance au niveau du cas de test
- Activer ou désactiver la gouvernance en masse pour les cas de test
- Appliquer l’ordre de signature pour les cas de test régis
- Gérer les approbateurs pour les cas de test régis
- Gérer les cas de test régis à l’état En cours
- Gérer les cas de test régis dans l'état En révision
- Gérer les objets régis à l'état Signé
- Gérer les commentaires pour les cas de test régis
- Afficher les informations de gouvernance pour les journaux de cas de test
- Gérer les approbateurs pour les journaux de cas de test régis
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état En cours
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état En révision
- Gérer les journaux de cas de test régis dans l’état Signé
- Gérer les commentaires pour les journaux de cas de test régis
- Activer la gouvernance au niveau du journal de cas de test
- Désactivation de la gouvernance au niveau du journal de cas de test
- Viewing and searching test cases
- Exécuter des cas de test sans ensemble de tests
- Exécuter des tests mixtes
- Créer des exécutions en attente
- Réexécution des exécutions de test
- Résoudre les problèmes des exécutions automatisées
- FAQ - Parité des fonctionnalités - Test Manager vs Orchestrator
- Créer des tests automatisés
- Exécution de scénarios de performances
- Limitations connues des tests de performances
- Meilleures pratiques en matière de tests de performances
- Résolution des problèmes de tests de performances
- Analyser les résultats de test
- États des résultats de test Playwright
- Supprimer les résultats de cas de test
- Synchronisation des défauts
- Creating defects from results
- Résultats de test automatisés
- Remplacer les résultats de test
- Navigating and searching test results
- Examen des résultats du cas de test
- Affichage de la couverture des activités
- Opérations et utilitaires de projet
- Paramètres de Test Manager
- Paramètres au niveau du locataire
- Paramètres généraux du projet
- Events
- S'abonner aux événements
- S'abonner à tous les événements
- Se désabonner des événements
- Se désabonner de tous les événements
- Unsubscribing from the Notifications settings page
- Viewing notifications
- Filtrage des notifications
- Viewing email notifications
- Enabling email notifications for SMTP servers
- Affichage uniquement des notifications non lues
- Marquer toutes les notifications comme lues
- Effacer toutes les notifications
- Suppression de notifications
- Chiffrement des clés gérées par le client
- Journaux d’audit
- Intégration de l'outil de gestion du cycle de vie des applications (ALM)
- Intégration de l'outil de gestion du cycle de vie des applications (ALM)
- Connecté à Test Manager
- Test Manager - Connecteur Integration Service
- Plages d'adresses IP sortantes pour les connecteurs
- Utilisation de SAP Cloud ALM et de Test Manager
- Step 1: Integrating SAP Cloud ALM with Test Manager
- Step 2: Creating automated test cases in SAP Cloud ALM
- Step 3: Creating automated test cases in Test Manager
- Step 4: Synchronizing test cases from Test Manager to SAP Cloud ALM
- Step 5: Assigning test automations to test cases
- Step 6: Executing test cases
- Meilleures pratiques d'automatisation de test SAP
- Résolution des problèmes de l'intégration Jira
- Intégration de l'API
- Agents de codage pour les tests
- Résolution des problèmes
Limitations connues des tests de performances
Contraintes connues pour les tests de performance dans Test Manager, y compris les limites de runtime du robot et le maximum de tâches simultanées.
Limites de durée d'exécution
Les robots Cloud, Serverless, peuvent s’exécuter pendant 60 minutes maximum par test. Les robots locaux peuvent dépasser cette limite.
Limites de simultanéité
-
Nombre maximal de tâches simultanées: jusqu'à 500 tâches peuvent s'exécuter simultanément à l'aide de robots sans serveur.
-
Impact sur les utilisateurs virtuels (VU) - sans serveur : le nombre d'utilisateurs virtuels réalisables dépend du multiplexage (plusieurs VU par tâche). Par exemple, avec un facteur de multiplexage de 4, un scénario peut atteindre 2 000 utilisateurs virtuels simultanés.
- Ce facteur est automatiquement détecté pendant le test et rapporté dans les journaux de l'application. Il ne peut pas être modifié manuellement pour les robots sans serveur.
-
Impact sur les utilisateurs virtuels (VU) - sur site : les robots sur site ne sont pas plafonnés à 2 000 VU. Avec une licence suffisante, le test peut calculer un nombre d'utilisateurs virtuels réalisable plus élevé, jusqu'à un maximum de 10 000 utilisateurs virtuels simultanés. Contrairement aux robots sans serveur, le facteur de multiplexage ici peut être outrepassé manuellement.
-
Contraintes VPN: lorsque vous utilisez un VPN, la simultanéité efficace dépend de la capacité du VPN ou de la passerelle.
- Limite par défaut: environ 250 tâches simultanées
- La limite réelle peut varier en fonction de l' UGS de la passerelle et de la capacité de l'infrastructure.
- Si une simultanéité plus élevée est requise, les clients doivent contacter l’assistance UiPath ou leur équipe de compte pour discuter des options de mise à l’échelle VPN.
-
Durée d'exécution: les robots sans serveur sont limités à 60 minutes par exécution
Types d'automatisation pris en charge
Les tests de performances sont actuellement limités aux automatisations liées au navigateur, aux API (HTTP WebRequest et aux automatisations du bureau. Par exemple, Integration Service ou les automatisations codées ne sont pas encore prises en charge.
Dans ces types d'automatisation pris en charge, l'analyseur de workflow signale désormais les activités spécifiques non prises en charge automatiquement pendant le test - consultez la section Création de tests automatisés pour obtenir la liste actuelle.
Le mode Incognito/InPrivate n’est pas pris en charge pour les environnements locaux
Les exécutions de test de performances sur des machines locales ne prennent pas en charge l’automatisation du navigateur en mode Chrome Incognito ou en mode Edge InPrivate.
Cette limitation est due à des restrictions de sécurité du navigateur qui exigent que les extensions soient activées manuellement pour la navigation privée. Bien que l’extension du navigateur UiPath puisse être installée (par exemple, via la stratégie de groupe), elle ne peut pas être automatiquement activée en mode incognito, ce qui empêchera l’automatisation d’interagir avec le navigateur pendant l’exécution du test.
En outre, Performance Testing crée de nouveaux répertoires d'utilisateurs de navigateur pour chaque exécution. L’activation de l’extension pour le mode navigation privée nécessiterait une configuration manuelle pour chacun de ces répertoires, ce qui rend peu pratique pour les scénarios automatisés. Pour de plus amples informations, reportez-vous à la section Alternative pour activer le mode Incognito de la documentation de Studio.
Cette limitation s’applique uniquement aux environnements locaux.
Dans les environnements sans serveur, le mode Incognito est pris en charge car la configuration du navigateur est entièrement gérée par UiPath.
Solution: exécutez les tests en mode navigateur standard.
Performance Testing crée son propre profil de navigateur et répertoire dédiés, garantissant qu’il n’interfère pas avec le profil par défaut de l’utilisateur. Cette configuration permet aux tests de s’exécuter dans un environnement sandboxed, comme en mode navigation privée. Après l’exécution, tous les répertoires de navigateur créés pour les tests sont nettoyés, de façon à ne laisser aucune donnée résidus.
Limites supplémentaires
Performance Testing mesure uniquement les éléments suivants :
- Charger
- Délai de réponse
- Taux d’erreur
- Débit
Il ne collecte pas les métriques de surveillance au niveau de l'application ou du système (CPU, mémoire, base de données, infrastructure). Les outils APM/d'observabilité existants couvrent plutôt ces données.
L'accès programmatique aux données de tests de performances est disponible au niveau du scénario : l'API peut renvoyer des métriques d'exécution pour un ID de scénario spécifique, que vous pouvez utiliser pour créer votre propre suivi historique (par exemple, en exportant les résultats après chaque exécution pour une comparaison ultérieure).
Aucune API n'existe pour la comparaison des métriques d'exécution dans deux exécutions de scénario ou plus, ou pour la récupération d'un résumé historique agrégé entre les exécutions. Dans le produit lui-même, la vue Comparaison des résultats de performances prend en charge cela.