- Einleitung
- Erste Schritte
- Prozessmodellierung mit BPMN
- Grundlagen der Prozessmodellierung
- Öffnen der Modellierungsarbeitsfläche
- Modellierung Ihres Prozesses
- Ausrichten und Verbinden von BPMN-Elementen
- Autopilot for Maestro (Vorschau)
- Prozess-Repository
- Prozessmodellierung mit Fallverwaltung
- Entwerfen eines persistenten Fallentitätsschemas
- Definieren von Fallschlüsseln (System vs. extern)
- Erstellen von Task-E/A- und Write-Back-Verträgen
- Austrittsregeln und Beendigung der frühen Phase
- Modellieren von primären und sekundären Phasen
- Auslösen eines Falls aus Data Fabric
- Implementieren von Personas und Berechtigungen auf Phasenebene
- Festlegen von SLAs und automatisierten Eskalationsregeln
- Konfigurieren einer Nacharbeitsschleife (Wiedereintritt)
- Verwalten von Live-Fallinstanzen: Anhalten, migrieren und wiederholen
- Maestro-Komponentenwörterbuch für die Fallverwaltung
- Prozessmodellierung mit Flow
- Prozessimplementierung
- Debugging
- Simulieren
- Veröffentlichen und Aktualisieren von agentischen Prozessen
- Häufige Implementierungsszenarien
- Extraktieren und Validieren von Dokumenten
- Prozessabläufe
- Prozessüberwachung
- Prozessoptimierung
- Referenzinformationen
Implementieren Sie erweiterte BPMN-Muster in Maestro, einschließlich asynchroner Anforderungs-Antwort-Flows mit ereignisbasierten Gateways, SLA-Fenstern und Timeout-Pfaden.
Anfordern und auf einen Handshake warten.
Wann Sie diesen Flow verwenden:
- Sie senden eine asynchrone Anfrage und warten auf eine Antwort oder eine Zeitüberschreitung.
- Sie benötigen ein SLA-Fenster und ein sauberes Ergebnis auf beiden Pfaden.
Muster in einfachen Worten.
- Starten.
- Aufgabe senden: Zahlungsanfrage senden.
- Ereignisbasiertes Gateway: Warten Sie auf eines der folgenden Ereignisse.
- Nachrichtenereignis: Zahlung eingegangen. Zahlung abgeschlossen.
- Timerereignis: Vierzehn Tage sind vergangen. Serviceaufgabe Unbezahlt schließen.Ende Unbezahlt geschlossen.
Ergebnis
Der Prozess wird zu einem von zwei Ergebnissen weitergeleitet, je nachdem, welches Ereignis zuerst eintritt: dem bezahlten Pfad, wenn eine Zahlungsnachricht empfangen wird, oder dem geschlossenen, unbezahlten Pfad, wenn der 14-tägige Timer verstrichen ist.
Dieses Muster modelliert die asynchrone Kommunikation mit einem SLA sauber.
Andere Szenarien
- Finanzen: Rechnungszahlung im Vergleich zum Fälligkeitsabschluss.
- Versicherung: Schadensnachweis im Vergleich zum Ablauf.
- Einzelhandel: Lieferantenbestätigung oder alternative Quellen.
- Öffentlicher Sektor: Antwort erhalten oder automatisches Schließen.
- Fertigung: Auftragsbestätigung oder Stornierung.
Warten Sie auf eine bestimmte Nachricht mit einer Frist
Wann Sie diesen Flow verwenden:
- Eine genaue Nachricht wird erwartet, bevor Sie fortfahren.
- Eine Frist muss eine Eskalation triggern, wenn die Nachricht nicht eintrifft.
Muster in einfachen Worten.
- Starten.
- Empfangsaufgabe: Fachbericht abwarten, mit einem auf fünf Tage festgelegten unterbrechenden Zeitgeber.
- Am Timer: Benutzeraufgabe Eskalation. Ende Eskaliert.
- Normaler Pfad: Bericht empfangen. Benutzeraufgabe Bericht überprüfen. Ende überprüft.
Ergebnis
Der Prozess wird auf einem von zwei Pfaden abgeschlossen: dem überprüften Pfad, wenn der Spezialistenbericht innerhalb von fünf Tagen eintrifft, oder dem eskalierten Pfad, wenn der Grenzzeitgeber ausgelöst wird, bevor die Nachricht empfangen wird.
Der Timer definiert das SLA und löst die Eskalation aus.
Andere Szenarien
- Finanzen: Warten auf Prüfungsantwort oder Eskalation.
- Gesundheitswesen: Auf Patientendatensätze warten oder Eskalation.
- Einzelhandel: Warten auf Lieferantenbestätigung oder Eskalation der Beschaffung.
- Fertigung: Warten Sie auf QA-Testergebnisse gegenüber einer Manager-Eskalation.
- Öffentlicher Sektor: Warten auf Bürgerantwort gegenüber automatischem Schließen.