- Introduction
- Configuration de votre compte
- Équilibre
- Clusters
- Dérive de concept
- Couverture
- Jeux de données
- Champs généraux
- Libellés (prédictions, niveaux de confiance, hiérarchie des libellés et sentiment des libellés)
- Modèles
- Flux
- Évaluation du modèle
- Projets
- Précision
- Rappel
- Messages annotés et non annotés
- Extraction des champs
- Sources
- Taxonomies
- Apprentissage
- Prédictions positives et négatives vraies et fausses
- Validation
- Messages
- Contrôle et administration de l'accès
- Gérer les sources et les jeux de données
- Comprendre la structure des données et les autorisations
- Créer ou supprimer une source de données dans l'interface graphique
- Téléchargement d’un fichier CSV dans une source
- Préparation des données en vue du téléchargement du fichier .CSV
- Création d'un ensemble de données
- Sources et jeux de données multilingues
- Activation des sentiments sur un ensemble de données
- Modification des paramètres du jeu de données
- Supprimer un message
- Supprimer un jeu de données
- Exporter un ensemble de données
- Utilisation d'intégrations Exchange
- Entraînement et maintenance du modèle
- Comprendre les libellés, les champs généraux et les métadonnées
- Hiérarchie de libellés et meilleures pratiques
- Comparer les cas d’utilisation des analyses et des automatisations
- Transformer vos objectifs en libellés
- Présentation du processus d'entraînement du modèle
- Annotation générative
- Statut du jeu de données
- Entraînement des modèles et annotation des meilleures pratiques
- Entraînement avec l'analyse des sentiments des libellés activée
- Entraînement des données de chat et d'appels
- Comprendre les exigences de données
- Entraîner
- Vue d'ensemble (Overview)
- Examen des prédictions de libellé
- Entraînement à l'aide de la classification par glisser-déposer
- Entraînement à l'aide de l'option Enseigner le libellé (Explore)
- Entraînement à l'aide d'une confiance faible
- Entraînement à l'aide de la recherche (Explorer)
- Affiner et réorganiser votre taxonomie
- Introduction à affiner
- Précision et rappel expliqués
- Précision et rappel
- Comment fonctionne la validation
- Comprendre et améliorer les performances du modèle
- Raisons de la faible précision moyenne des libellés
- Entraînement à l'aide du libellé Vérifier (Check label) et du libellé Manqué (Missed Label)
- Entraînement à l'aide du libellé En savoir plus (Affiner)
- Entraînement à l'aide de la recherche (affiner)
- Comprendre et augmenter la couverture
- Amélioration de l'équilibre et utilisation du rééquilibrage
- Quand arrêter l'entraînement de votre modèle
- Utilisation de champs généraux
- Extraction générative
- Vue d'ensemble (Overview)
- Configurer des champs
- Filtrage par type de champ d’extraction
- Génération de vos extractions
- Validation et annotation des extractions générées
- Meilleures pratiques et considérations
- Comprendre la validation des extractions et des performances d'extraction
- Questions fréquemment posées (FAQ)
- Utilisation des analyses et de la surveillance
- Automations et Communications Mining™
- Développeur
- Charger des données
- Téléchargement de données
- Intégration avec l'utilisateur du service Azure
- Intégration avec l'authentification d'application Azure
- Intégration d’Exchange avec l’authentification et le graphique d’application Azure
- Récupérer des données pour Tableau avec Python
- Intégration d'Elasticsearch
- Extraction de champ général
- Intégration avec Exchange auto-hébergée
- Infrastructure d’automatisation UiPath®
- Activités officielles UiPath®
- Comment les machines apprennent à comprendre les mots : guide d'intégration dans NLP
- Apprentissage basé sur des invites avec des Transformers
- Efficient Transformers II : Dilarisation des connaissances et affinement
- Transformateurs efficaces I : mécanismes d'attention
- Modélisation de l'intention hiérarchique profonde non supervisée : obtenir de la valeur sans données d'entraînement
- Correction des biais d’annotation avec Communications Mining™
- Apprentissage actif : de meilleurs modèles d'ML en moins de temps
- Tout est dans les chiffres : évaluer les performances du modèle avec des métriques
- Pourquoi la validation du modèle est importante
- Comparaison de Communications Mining™ et de Google AutoML pour l’information sur des données conversationnelles
- Licences
- FAQ et plus encore

Guide de l’utilisateur de Communications Mining
L'analyse des sentiments d'étiquette est une fonctionnalité qui permet aux étiquettes d'être attribuées avec un sentiment positif ou négatif, selon la façon dont ce concept d'étiquette est exprimé dans le message.
Chaque libellé attribué doit recevoir un sentiment positif ou négatif, car il n'y a pas de sentiment neutre, tandis que plusieurs libellés attribués sur le même message peuvent avoir des sentiments différentes selon la façon dont ils sont exprimés.
L'avantage de cette fonctionnalité est de pouvoir rendre compte du sentiment dans un ensemble de données pour des sujets spécifiques, et un certain nombre de graphiques sont disponibles dans l'onglet Rapports et se rapportent au sentiment.
L'analyse des sentiments des libellés s'applique uniquement aux ensembles de données liés aux commentaires des clients. En effet, ils contiennent beaucoup plus d’expressions de sentiment identifiables que les autres ensembles de données, qui ont tendance à être beaucoup plus neutres par nature.
Assurez-vous que l'analyse des sentiments de libellé est appropriée pour votre cas d'utilisation, car une fois activée lors de la création de l'ensemble de données, elle ne peut pas être désactivée pour cet ensemble de données.
La plateforme dispose d'un modèle d'analyse de la tonalité pré-entraînée qui prévoit le ton global, c'est-à-dire le sentiment, d'un message. Ceci est généralement approprié et suffisant pour tous les autres cas d'utilisation, par exemple l'analyse de la boîte de réception des e-mails et l'automatisation.
L'analyse des sentiments de libellé est activée lors de la création de l'ensemble de données et ne peut pas être modifiée ultérieurement. Au fur et à mesure que vous parcourez le flux de configuration de l'ensemble de données , vous avez la possibilité d'activer l' analyse des sentiments de libellé.
L'analyse de la tonalité, qui fournit un score de sentiment global de -10 à 10 pour un message, peut être activée lors de la création de l'ensemble de données, ou plus tard via les paramètres de l'ensemble de données.
L'attribution de libellés avec sentiment est très similaire à l'attribution de libellés sans sentiment. Consultez les étapes 1, 2 et 3 de l’image suivante, qui illustrent l’annotation d’un message à partir d’un ensemble de données d’avis d’hôtels de clients.
La principale différence est à l'étape 2, où après avoir saisi le nom du libellé, vous devez toujours sélectionner un sentiment positif ou négatif, marqué par les icônes vertes ou rouges. Cette étape a été répétée pour les libellés Prix et Prix et Taille > Taille.
Lorsque vous appliquez des libellés avec un sentiment, assurez-vous de créer une taxonomie avec des noms de libellé neutres, dans la mesure du possible. Par exemple, Prix a été utilisé dans l'exemple précédent, au lieu de Coût. En effet, le prix est neutre, tandis que les dépenses sont automatiquement négatives.
La sélection d'un sentiment négatif pour une étiquette avec un nom neutre capturerait les instances où le message exprime une vision négative de l'étiquette.
La plupart du temps, il sera évident que le sentiment que vous devez choisir lorsque vous appliquez un libellé soit basé sur la positivité ou la négativité inhérente de la langue, par exemple, le Prix et la salle > Taille des exemples précédents.
Pour certains libellés, le concept peut ne pas se prêter à un nom neutre et être automatiquement négatif ou positif, et ainsi toujours être appliqué avec un seul sentiment. Par exemple, les libellés liés à l'erreur seront généralement appliqués avec un sentiment négatif. C'est super, mais elle doit être appliquée de manière cohérente.
Parfois, cependant, cela peut être assez imprécis. Si le ton d'un message est très neutre, vous devez réfléchir plus attentivement au sentiment à appliquer.
Vous devez prendre en compte les métadonnées du message et la cohérence de l’application :
Métadonnées de message
Tout d’abord, examiner les métadonnées du message. Pour les messages liés aux commentaires des clients, qui sont le type de données le plus courant dans un ensemble de données activé par le sentiment, il y aura souvent un certain type de score ou de notation associé à un message, par exemple, le score NPS. Vous pouvez souvent utiliser ces scores pour estimer si un message qui apparaît neutre dans le sentiment est plus positif ou négatif dans le sentiment, par exemple, un client laisse rarement un score NPS de 10 s'il n'est pas satisfait.
Si vous appliquez systématiquement le sentiment du libellé pour les messages dont le ton est neutre, en vous basant sur un champ de métadonnées de score, le modèle peut apprendre à en tirer et prédire le sentiment en conséquence.
Cohérence d’application
Ensuite : être cohérent dans la façon dont vous appliquez le sentiment d'un libellé lorsqu'il est neutre dans le ton et qu'il n'y ait pas d'autre différenciateur, par exemple un champ de métadonnées lié à un score.
S’il est plus courant que les commentaires soient positifs pour un libellé donné, supposez qu’il s’agit d’un positif, sauf si le message est explicitement négatif, et vice versa. Cependant, si vous n’êtes pas cohérent, le modèle aura du mal à prédire le sentiment.
Autre élément important à prendre en compte lors de l'utilisation de l'analyse des sentiments : le modèle applique chaque libellé, c'est-à-dire racine et feuille, de façon indépendante, afin que vous puissiez avoir deux libellés de feuille du même libellé parent qui ont des sentiments différents.
Dans ces instances, vous devez ensuite évaluer le sentiment général du libellé parent. Dans cet exemple ci-dessous, le libellé parent Studio est positif dans son ensemble.
Si les deux libellés de feuille ont le même sentiment, le modèle déduirea que le libellé parent a également un sentiment négatif et seuls les libellés de feuille seront affichés comme des libellés épinglés, bien que cela implique que le libellé parent soit également appliqué.