デプロイ方法ごとの機能比較

この表では、次のデプロイ方法での機能の利用可否を比較しています。

• AWS、Azure、GCP のクラウド テンプレート。インフラストラクチャをプロビジョニングして、短時間で Automation Suite をインストールします。テンプレートを使用することをお勧めします。

• インストールの手動プロビジョニング方法。高い技術的専門知識が求められ、大幅に時間がかかります。

  機能	AWS テンプレート	Azure テンプレート	GCP テンプレート	インストールの手動プロビジョニング
  既存の仮想ネットワークへのデプロイ	✅	✅	❌	✅
  シングルノードの評価モードとマルチノードの HA 対応運用環境モード	✅	✅ :fa-info-circle: インスタンス数を設定可能	✅	✅
  エアギャップ	❌	❌	❌	✅
  基本の製品選択と完全な製品選択	サービスごとに有効化可能	サービスごとに有効化可能	サービスごとに有効化可能	✅
  カスタム ドメイン (クラウドで提供される DNS サービスの可否)	✅	✅	❌	✅
  カスタム証明書	✅	✅	❌	✅
  既存の SQL Server へのデプロイ	❌	❌	❌	✅
  ハードウェア要件の検証	✅	✅	❌	✅
  テンプレートでのクラウド ネイティブのアベイラビリティー ゾーン/可用性ゾーンの使用	✅	✅	✅	N/A
  エージェント ノードの自動スケーリング	❌	❌	❌	N/A
  プロキシ構成	❌	❌	❌	✅
  オプションの踏み台ホスト	✅	✅	❌	N/A
  インスタンスの更新	❌	❌	❌	N/A