Perguntas frequentes do Maestro e do REFramework

O Maestro substitui o REFramework?

• Não. O Maestro orquestra Processes de ponta a ponta.O REFramework ainda é compatível com a execução de executantes de interface gráfica transacional, especialmente aqueles que são orientados por filas.

Quando fazer uso de um ou outro?

• Use o Maestro para fluxos de longa duração e de vários atores. Use o REFramework para tarefas de interface gráfica robustas baseadas em filas.Use os dois quando um processo necessitar de orquestração mais execução confiável.

Como fazer uso de filas em um processo de agentes?

• Peça que o Maestro inicie trabalhos ou crie Itens de Fila, deixe que os artistas do REFramework os processem.

Como mantemos as "economias de Escala" do REFramework (login uma vez, vários)?

• Continue usando Filas e Intérpretes de robôs para trabalho de interface gráfica em lote. O Maestro orquestra em torno deles.

O REFramework deve ser usado com um processo de agentes?

• Sim. Use o ReFramework para os artistas de RPA. O Maestro orquestra o fluxo de ponta a ponta. Apenas robôs RPA devem ser executantes de fila.

Já não podemos fazer tudo com o REFramework?

• Você pode, mas você paga um "imposto de orquestração": cadeias personalizadas de filas ou rastreamento de estado, NovasTentativas frágeis de etapas cruzadas, Visibilidade fraca.O Maestro fornece controle nativo no nível de processo.

Por que o Maestro, ou um processo, não é um "executor" de fila (lendo diretamente de uma fila)?

• Maestro is the orchestrator. Queue performers will remain for RPA robot. An Agentic process maps 1:1 to a unit of work, which is effectively the queue item. This implies that the process is the "queue", not a consumer of it. If you need Maestro to drive off work, modify or replace the dispatcher to invoke Maestro directly (Run Job) instead of creating a queue item.

Leia mais sobre o UiPath Maestro™ e o REFramework.