よくある質問 - 機能パリティ - Test Manager と Orchestrator の比較

2026 年 4 月に Orchestrator のテスト モジュールが非推奨になることを踏まえ、そのテスト モジュールと Test Manager 間の機能パリティに関してよくある質問を取り上げています。

Orchestrator のテスト モジュールは完全に非推奨となり、2026 年 4 月 30 日に削除されます。この変更を踏まえて、非推奨化に伴うガイドラインおよび Test Manager と Orchestrator の機能パリティをご覧ください。

非推奨化に伴うガイドライン

1. 非推奨化のタイムラインをご覧ください。
   • 最初の発表: 2023 年 10 月
   • 機能パリティ: 2025 年 4 月 18 日
   • 非推奨化の第 1 フェーズ: 2026 年 1 月 1 日
     • ユーザーは引き続きテスト セットを作成できますが、Test Manager に移行する必要があります。
   • 非推奨化の第 2 フェーズ (削除): 2026 年 4 月 30 日
     • 実行は許可されなくなります。
2. 移行ツールを使用して、Orchestrator アセットを Test Manager に転送します。

Test Manager と Orchestrator - テスト機能のパリティ

表 1.Test Manager と Orchestrator - テスト機能のパリティ

	Test Manager	Orchestrator
目的	手動テストと自動テスト用の計画、分析、管理ツールです。自動化をアジャイル計画およびテスト管理ライフサイクルと結び付けます。	UiPath のロボットとテスト オートメーション用のデプロイ、監視、管理ツールです。さまざまな環境でオートメーションを制御およびオーケストレーションするための一元的なハブとして機能します。
ペルソナ	テスト マネージャー テスト ユーザー	オートメーション管理者 Automation Developers
Test Automation でのロール	​ 要件を作成 要件のトレーサビリティを定義​ テスト ケースの定義を作成 定義へのテスト オートメーションのリンク ​ 手動テスト、手動テストの実行、混合テストの実行をサポート​ Task Capture と連携してテスト ドキュメントのニーズに対応 ダッシュボード レポートと API 経由のレポートサービスを提供 不具合の作成をサポート​ ラベルとドキュメントをサポート​ 実行順序を適用する機能​ テスト結果を分析する機能​ テスト結果を上書きする機能​ データをエクスポートする機能​ サードパーティの ALM ツールやテスト管理ツールとの連携 AI を活用したテスト ケースの生成 AI を活用した、テストに関するインサイト ヒートマップと UiPath の SAP 変更影響分析​	テスト ケースのオートメーションを保存および管理​ RBAC を使用して特定のフォルダーにオートメーションを割り当て可能 (*TM パリティ*)​ オートメーションを特定のユーザーとマシンのマッピングに割り当て可能 (*TM パリティ*) 特定のテスト オートメーションのバージョンを選択可能 (*TM パリティ*) テスト スケジュールの作成 (*TM パリティ*)​ Manage test data in Test Data queues (* not supported in Test Cloud — use Data Fabric instead *)​ ワークフロー アクティビティでデータを直接取得可能​ .csv からテスト データをアップロード​ データは消費済みとしてマーク可能​ 単一のテスト ケース実行をトリガーする機能 (*TM パリティ*)​ ​
テスト オートメーションの共有機能	テスト セットを作成する テスト セットを複製する テスト セットを複製する 要件を複製する テスト ケースを複製する 自動化されたテスト セットの実行をトリガーする テスト ケースおよびテスト セット全体を再実行する テスト アサーション、スクリーンショット、ロボット ログを表示する 複数のテスト実行にわたってテスト結果を分析する	テスト セットを作成する テスト セットを複製する 自動化されたテスト セットの実行をトリガーする テスト ケースを再実行する テスト アサーション、スクリーンショット、ロボット ログを表示する

注:

Masked or anonymized production data can be used as test data by uploading it to Data Service (Data Fabric) as an Excel file and linking it to a Studio automation. Direct test data linking from Test Manager test sets is planned as a future enhancement.

Process status vs. test case status for assertion failures

A plain Orchestrator job's status only reflects whether the job itself failed to run, such as an unhandled exception — it does not reflect the pass/fail result of individual Verify or assertion activities inside the workflow. A process with one or more failing Verify activities can still show as Passed at the job level unless an exception is thrown, or unless the Verify activity's Continue on error property is set to false.

A Test Manager test case execution does not have this gap: its status reflects the worst of the job status and the assertion results, so a failing Verify activity always produces a failed test case, regardless of the underlying job status.