maestro
latest
false
Guide de l'utilisateur de Maestro Orchestrate
- Introduction
- Démarrage
- Créer sur n’importe quel canevas
- Créer avec le cas
- Référence (Reference)
- Définition des clés de cas (système vs. externe)
- Établissement des contrats d'E/S et de réécriture de la tâche
- Modélisation des étapes primaires et secondaires
- Déclencher un cas à partir de Data Fabric
- Implémentation des personas et des autorisations au niveau de l'étape
- Définition des SLA et des règles d'escalade automatisées
- Configuration d'une boucle de retraitement (renouvellement)
- Configurer et tester l'agent Case Manager (aperçu)
- Créer avec Flow
- Build with BPMN
- Opérations
- Surveillance
- Optimisation
- Informations de référence
- BPMN to Flow concept mapping
- FAQ Maestro Orchestrate et ReFramework
Important :
La localisation du contenu nouvellement publié peut prendre 1 à 2 semaines avant d’être disponible.
FAQ Maestro Orchestrate et ReFramework
Answers to common questions about when to use Maestro Orchestrate versus ReFramework, and how to combine both in processes requiring long-running orchestration and queue-based tasks.
Does Maestro Orchestrate replace ReFramework?
- No. Maestro Orchestrate orchestrates end-to-end processes. The ReFramework still supports running transactional UI performers, especially those that are queue-driven.
Quand est-ce que j'utilise l'une ou l'autre ?
- Use Maestro Orchestrate for long-running, multi-actor flows. Use ReFramework for robust, queue-based UI tasks. Use both when a process needs orchestration plus reliable execution.
Comment utilisons-nous les files d'attente dans un processus agentique ?
- Have Maestro Orchestrate start jobs or create queue items, let ReFramework performers process them.
Comment conservons-nous les « économies d'échelle » de REFramework (connectez-vous une fois, effectuez-en plusieurs) ?
- Keep using Queues and Robot Performers for batched UI work. Maestro Orchestrate orchestrates around them.
REFramework doit-il être utilisé avec un processus agentique ?
- Yes. Use ReFramework for the RPA performers. Maestro Orchestrate orchestrates the end-to-end flow. Only RPA robots should be queue performers.
Ne pouvons-nous pas déjà tout faire avec REFramework ?
- You can, but you pay an "orchestration tax": custom chains of queues or state tracking, brittle cross-step retries, weak visibility. Maestro Orchestrate provides native process-level control.
Why isn’t Maestro Orchestrate, or an Agentic Process, a queue "performer" (reading directly from a Queue)?
- Maestro Orchestrate is the orchestrator. Queue performers will remain for RPA robot. An Agentic process maps 1:1 to a unit of work, which is effectively the queue item. This implies that the process is the "queue", not a consumer of it. If you need Maestro Orchestrate to drive off work, modify or replace the dispatcher to invoke Maestro Orchestrate directly (Run Job) instead of creating a queue item.
Read more about UiPath Maestro Orchestrate™ and REFrmework.
- Does Maestro Orchestrate replace ReFramework?
- Quand est-ce que j'utilise l'une ou l'autre ?
- Comment utilisons-nous les files d'attente dans un processus agentique ?
- Comment conservons-nous les « économies d'échelle » de REFramework (connectez-vous une fois, effectuez-en plusieurs) ?
- REFramework doit-il être utilisé avec un processus agentique ?
- Ne pouvons-nous pas déjà tout faire avec REFramework ?
- Why isn’t Maestro Orchestrate, or an Agentic Process, a queue "performer" (reading directly from a Queue)?