Modèles de modélisation courants

Cette page présente les schémas de modélisation BPMN typiques utilisés pour représenter la logique métier de manière claire et cohérente dans les diagrammes de processus. Ces modèles aident à structurer le processus visuellement et conceptuellement, même lorsque tous les éléments ne sont pas pris en charge lors de l'exécution.

Séquence (Sequence)

Un chemin linéaire connecte des tâches et des événements dans un ordre spécifique. Utilisez une flèche de flux de séquence (→) pour indiquer la progression du travail.

Scénario d'utilisation : activités étape par étape, telles que soumission de formulaire → validation → approbation.

Exécution parallèle

Utilisez une passerelle parallèle (fork) pour modéliser des activités simultanées. Toutes les branches sortantes sont activées simultanément. Utilisez une autre passerelle parallèle (joindre) pour synchroniser les chemins.

Scénario d'utilisation : envoi de confirmation et journalisation de la demande en même temps.

→ [Parallel Gateway] → Task A
                    → Task B

La tâche A et la tâche B doivent être terminées avant que le processus puisse continuer.

Ramification conditionnelle

Utilisez une passerelle exclusive pour modéliser les points de décision. Un seul chemin sortant est suivi, en fonction des conditions définies. Ajoutez un flux par défaut pour plus de sécurité.

Scénario d'utilisation : routage en fonction du résultat de l'approbation.

→ [Exclusive Gateway] → Approve → Next Step
                      → Reject  → End

Un seul chemin est sélectionné pendant l'exécution.

Choix inclusif

Utilisez une passerelle inclusive pour permettre à une ou plusieurs branches de s’activer, en fonction des conditions évaluées. La synchronisation nécessite la réalisation de toutes les branches actives.

Scénario d'utilisation : sous-processus facultatifs basés sur la sélection de l'utilisateur.

Boucles

La répétition d'un processus peut être modélisée à l'aide de marqueurs de boucle sur des tâches ou des sous-processus, ou à l'aide de modèles de flux de contrôle tels que les passerelles et les flux de séquence qui forment des boucles. Les marqueurs de boucle servent d'indicateurs visuels qu'une activité doit se répéter, tandis que les boucles de flux de contrôle représentent une logique explicite de runtime.

Maestro prend en charge les deux approches. Veillez toutefois à ce que les boucles basées sur le flux de contrôle soient bien définies pour éviter des cycles infinis involontaires. Pour une exécution répétée sur une collection, envisagez d'utiliser des marqueurs multi-instances

Pour plus d'informations, consultez la prise en charge des boucles.

Scénario d'utilisation : approbation de document envoyée à plusieurs examinateurs en série ou en parallèle.

Exemple : utilisez un marqueur multi-instance séquentiel sur un sous-processus nommé « Réviser chaque facture » pour indiquer qu'il doit s'exécuter une fois pour chaque élément de la liste d'entrée.Ne modélisez pas la répétition à l'aide de flux de séquence qui retournent à des étapes précédentes ou n'utilisez pas de passerelles pour simuler des boucles. Les boucles ne sont pas prises en charge dans le contrôle de flux.

Remarque : les marqueurs de boucle ne contrôlent pas l'exécution. Ils sont utilisés pour documenter l'intention du concepteur et doivent être pris en charge par le processus d'appel ou la logique métier.