FAQ – Funktion – Test Manager vs Orchestrator

Häufig gestellte Fragen zur Funktionsparität zwischen Test Manager und dem Orchestrator-Testmodul im Vorfeld der Einstellung im April 2026.

Das Testmodul in Orchestrator wird am 30. April 2026 vollständig veraltet und entfernt.Angesichts dieser Änderung finden Sie in den Richtlinien zur Außerbetriebnahme und in der Funktionsparität von Test Manager – Orchestrator.

Richtlinien zur Außerbetriebnahme

1. Konsultieren Sie den Zeitplan der Außerbetriebnahme.
   • Ursprüngliche Ankündigung: Oktober 2023
   • Funktionsparität: 18. April 2025
   • Erste Phase der Einstellung: 1. Januar 2026
     • Benutzer können weiterhin Testsätze erstellen, sollten jedoch zu Test Manager migrieren.
   • Zweite Phase der Einstellung (Entfernung): 30. April 2026
     • Die Ausführung wird nicht mehr zulässig sein.
2. Verwenden Sie das Migrationstool, um Ihre Orchestrator-Assets in Test Manager zu übertragen.

Test Manager vs. Orchestrator – Parität der Testfunktionen

Tabelle 1. Test Manager vs Orchestrator – Testfunktionparität

	Test Manager	Orchestrator
Zweck	Ein Planungs-, Analyse- und Verwaltungstool für manuelle und automatisierte Tests. Verbindet die Automatisierung mit dem Lebenszyklus der agilen Planung und des Testmanagements.	Ein Bereitstellungs-, Überwachungs- und Verwaltungstool für UiPath-Roboter und Testautomatisierungen. Fungiert als zentraler Hub zum Steuerelement und zur Orchestrierung von Automatisierungen in verschiedenen Umgebungen.
Persona	Testmanager Testbenutzer	AutomatisierungsAdministrators Automation-Entwickler
Rolle in Testautomatisierung	​ Anforderungen erstellen Nachverfolgbarkeit von Anforderungen definieren​ Testfalldefinitionen erstellen Testautomatisierungen mit Definition verknüpfen ​ Unterstützt manuelle Tests, manuelle Testausführung und gemischte Testausführung​ Lässt sich für Testdokumentationsanforderungen in Task Capture integrieren Bietet Dashboard-Berichte und Berichtsdienste über die API​ Unterstützt die Defekterstellung​ Unterstützt Beschriftungen und Dokumente​ Möglichkeit, die Ausführungsreihenfolge zu erzwingen​ Möglichkeit zur Analyse von Testergebnissen​ Möglichkeit, Testergebnisse zu überschreiben​ Möglichkeit zum Exportieren von Daten​ Integriert ALM- und Testmanagement-Tools von Drittanbietern KI-gestützte Testfallgenerierung KI-gestützte Testerkenntnisse Heatmap und UiPath-Analyse der Änderungsauswirkungen für SAP ​	Speichert und verwaltet Testfall-Automatisierungen​ Kann Automatisierung einem bestimmten Ordner mit RBAC (*TM parity*) zuweisen Kann Automatisierung einer bestimmten Benutzer-/Maschinenzuordnung (*TM parity*) zuweisen Kann eine bestimmte Testautomatisierungsversion (*TM parity*) auswählen Erstellen Sie Testzeitpläne (* TM-Parität *)​ Manage test data in Test Data queues (* not supported in Test Cloud — use Data Fabric instead *)​ Daten können direkt mit Workflow-Aktivitäten abgerufen werden​. Laden Sie Testdaten aus einer .csv- ​ Daten können als verbraucht markiert werden.​ Möglichkeit, eine einzelne Testfallausführung auszulösen (*TM Gleichheit*)​ ​
Funktionen der gemeinsamen Testautomatisierung	Testsätze erstellen Testsätze klonen Testsätze klonen Klonanforderungen Testfälle klonen. Trigger automatisierte Testsatzausführung auslösen Testfälle und ganze Testsätze erneut ausführen Testüberprüfungen, Screenshots und Roboterprotokolle anzeigen Testergebnisse über Testausführungen hinweg analysieren.	Testsätze erstellen Testsätze klonen Trigger automatisierte Testsatzausführung auslösen Testfälle erneut ausführen Testüberprüfungen, Screenshots und Roboterprotokolle anzeigen

Hinweis:

Masked or anonymized production data can be used as test data by uploading it to Data Service (Data Fabric) as an Excel file and linking it to a Studio automation. Direct test data linking from Test Manager test sets is planned as a future enhancement.

Process status vs. test case status for assertion failures

A plain Orchestrator job's status only reflects whether the job itself failed to run, such as an unhandled exception — it does not reflect the pass/fail result of individual Verify or assertion activities inside the workflow. A process with one or more failing Verify activities can still show as Passed at the job level unless an exception is thrown, or unless the Verify activity's Continue on error property is set to false.

A Test Manager test case execution does not have this gap: its status reflects the worst of the job status and the assertion results, so a failing Verify activity always produces a failed test case, regardless of the underlying job status.