- Erste Schritte
- Projektmanagement
- Arbeiten mit der Analyse der Änderungsauswirkungen
- Erstellen von Testfällen
- Zuweisen von Testfällen zu Anforderungen
- Klonen von Testfällen
- Exportieren von Testfällen
- Verknüpfen von Testfällen in Studio mit dem Test Manager
- Delete test cases
- Aktivieren der Governance auf Projektebene
- Deaktivieren der Governance auf Projektebene
- Aktivieren der Governance auf Testfallebene
- Deaktivieren der Governance auf Testfallebene
- Aktivieren oder Deaktivieren von Governance in einem Massenauftrag für Testfälle
- Durchsetzung der Signaturreihenfolge für gesteuerte Testfälle
- Verwalten von Genehmigern für strukturierte Testfälle
- Verwalten von gesteuerten Testfällen im Status In Arbeit
- Verwalten von gesteuerten Testfällen im Status „Wird überprüft“.
- Verwalten von gesteuerten Objekten im Status „Signiert“.
- Verwalten von Kommentaren für gesteuerte Testfälle
- Anzeigen von Governance-Informationen für Testfallprotokolle
- Verwalten von Genehmigern für gesteuerte Testfallprotokolle
- Verwalten von gesteuerten Testfallprotokollen im Status In Work
- Verwalten von gesteuerten Testfallprotokollen im Status „Wird überprüft“.
- Verwalten von gesteuerten Testfallprotokollen im Signiert
- Verwalten von Kommentaren für gesteuerte Testfallprotokolle
- Aktivieren der Governance auf Testfallprotokollebene
- Deaktivieren der Governance auf Testfallprotokollebene
- Viewing and searching test cases
- Ausführen von Testfällen ohne Testsatz
- Ausführen gemischter Tests
- Erstellen von ausstehenden Ausführungen
- Erneutes Ausführen von Testausführungen
- Fehlerbehebung bei automatisierten Ausführungen
- FAQ – Funktion – Test Manager vs Orchestrator
- Erstellen automatisierter Tests
- Durchführen von Leistungsszenarien
- Bekannte Einschränkungen bei Leistungstests
- Best Practices für Leistungstests
- Fehlerbehebung bei Leistungstests
- Testergebnisse analysieren
- Statuswerte von Playwright-Testergebnissen
- Löschen von Testfallergebnissen
- Synchronisierung von Defekten
- Creating defects from results
- Ergebnisse von automatisierten Tests
- Überschreiben von Testergebnissen
- Navigating and searching test results
- Untersuchung der Ergebnisse von Testfällen
- Aktivitätsabdeckung anzeigen
- Projektvorgänge und Dienstprogramme
- Test Manager-Einstellungen
- Einstellungen auf Mandantenebene
- Allgemeine Projekteinstellungen
- Events
- Abonnieren von Ereignissen
- Abonnieren aller Ereignisse:
- Abbestellen von Ereignissen
- Abbestellen aller Ereignisse
- Unsubscribing from the Notifications settings page
- Viewing notifications
- Filtern von Benachrichtigungen
- Viewing email notifications
- Enabling email notifications for SMTP servers
- Anzeigen von nur ungelesenen Benachrichtigungen
- Alle Benachrichtigungen als gelesen markieren
- Alle Benachrichtigungen löschen
- Löschen von Benachrichtigungen
- Verschlüsselung der kundenseitig verwalteten Schlüssel
- Protokolle
- ALM Tool-Integration
- ALM Tool-Integration
- Test Manager verbinden
- Test Manager – Integration Service-Connector
- Ausgehende IP-Bereiche für Connectors
- Arbeiten mit SAP Cloud ALM und Test Manager
- Step 1: Integrating SAP Cloud ALM with Test Manager
- Step 2: Creating automated test cases in SAP Cloud ALM
- Step 3: Creating automated test cases in Test Manager
- Step 4: Synchronizing test cases from Test Manager to SAP Cloud ALM
- Step 5: Assigning test automations to test cases
- Step 6: Executing test cases
- Best Practices für die SAP-Testautomatisierung
- Fehlerbehebung bei der Jira-Integration
- API-Integration
- Codierungs-Agenten für das Testen
- Fehlersuche und ‑behebung
Bekannte Einschränkungen bei Leistungstests
Bekannte Einschränkungen für Performance Testing in Test Manager, einschließlich Roboter-Laufzeitbegrenzungen und maximaler Anzahl gleichzeitiger Jobs.
Limits der Ausführungsdauer
Cloud, serverlose Roboter können maximal 60 Minuten pro Test ausgeführt werden. Lokale Roboter können diesen Grenzwert überschreiten.
Gleichzeitigkeitsgrenzen
-
Maximale Anzahl gleichzeitiger Aufträge: Bis zu 500 Aufträge können gleichzeitig mit serverlosen Robotern ausgeführt werden .
-
Auswirkungen auf virtuelle Benutzer (VUs) – serverlos: Die Anzahl der erreichbaren virtuellen Benutzer hängt vom Multiplexing ab (mehrere VUs pro Auftrag). Mit einem Multiplexfaktor von 4 kann ein Szenario beispielsweise auf bis zu 2.000 gleichzeitige virtuelle Benutzer skaliert werden.
- Dieser Faktor wird während des Schreibtischtests automatisch erkannt und in den Anwendungsprotokollen gemeldet. Es kann für serverlose Roboter nicht manuell überschrieben werden.
-
Auswirkungen auf virtuelle Benutzer (VUs) – lokal: Lokale Roboter sind nicht auf 2.000 VUs begrenzt. Bei ausreichender Lizenzierung kann der Schreibtischtest eine höhere erreichbare Anzahl virtueller Benutzer berechnen, bis zu einem festen Maximum von 10.000 gleichzeitigen virtuellen Benutzern. Im Gegensatz zu serverlosen Robotern kann der Multiplexing-Faktor hier manuell überschrieben werden.
-
VPN-Einschränkungen: Bei Verwendung eines VPN hängt die effektive Gleichzeitigkeit von der VPN- oder Gateway-Kapazität ab.
- Standardlimit: ~250 gleichzeitige Aufträge
- Das tatsächliche Limit kann je nach Gateway-SKU und Infrastrukturkapazität variieren.
- Wenn eine höhere Gleichzeitigkeit erforderlich ist, sollten sich Kunden an den UiPath-Support oder ihr Kontoteam wenden, um VPN-Skalierungsoptionen zu besprechen.
-
Ausführungsdauer: Serverlose Roboter sind auf 60 Minuten pro Ausführungbegrenzt
Unterstützte Automatisierungstypen
Leistungstests sind derzeit auf Browser-, API- (HTTP WebRequest) und Desktop-Automatisierungen beschränkt. Beispielsweise werden Integration Service oder codierte Automatisierungen noch nicht unterstützt.
Innerhalb dieser unterstützten Automatisierungstypen kennzeichnet die Workflow-Analyse jetzt bestimmte nicht unterstützte Aktivitäten automatisch während des Schreibtischtests – siehe Erstellen automatisierter Tests für die aktuelle Liste.
Der Inkognito-/InPrivate-Modus wird für lokale Umgebungen nicht unterstützt
Leistungstestausführungen auf lokalen Maschinen unterstützen keine Browserautomatisierung im Chrome Incognito-Modus oder im Edge InPrivate-Modus.
Diese Einschränkung wird durch die Sicherheitsbeschränkungen des Browsers verursacht, gemäß denen Erweiterungen für das private Browsing manuell aktiviert werden müssen. Die UiPath-Browsererweiterung kann zwar installiert werden (z. B. über Gruppenrichtlinien), kann aber nicht automatisch im Inkognito-Modus aktiviert werden, was verhindert, dass die Automatisierung während der Testausführung mit dem Browser interagiert.
Darüber hinaus erstellt Performance Testing für jede Ausführung neue Browserbenutzerverzeichnisse. Das Aktivieren der Erweiterung für den Inkognito-Modus würde eine manuelle Konfiguration für jedes dieser Verzeichnisse erfordern, was sie für automatisierte Szenarien ungeeignet macht. Weitere Informationen finden Sie im Abschnitt Alternative zum Aktivieren des Inkognito-Modus der Studio-Dokumentation.
Diese Einschränkung gilt nur für lokale Umgebungen.
In serverlosen Umgebungen wird der Inkognito-Modus unterstützt, da die Browserkonfiguration vollständig von UiPath verwaltet wird.
Problemumgehung: Führen Sie die Tests im Standardbrowsermodus aus.
Performance-Tests erstellen ein eigenes dediziertes Browserprofil und Verzeichnis, um sicherzustellen, dass sie das Standardprofil des Benutzers nicht beeinträchtigen. Mit diesem Setup können Tests in einer Sandbox-Umgebung ausgeführt werden, ähnlich wie bei einem Inkognito-Modus. Nach der Ausführung werden alle für das Testen erstellten Browserverzeichnisse bereinigt, sodass keine Restdaten übrig bleiben.
Zusätzliche Einschränkungen
Performance Testing misst nur Folgendes:
- Laden
- Reaktionszeit
- Fehlerquote
- Durchsatz
Es erfasst keine Überwachungsmetriken auf Anwendungs- oder Systemebene (CPU, Speicher, Datenbank, Infrastruktur). Vorhandene APM-/Observability-Tools decken diese Daten stattdessen ab.
Der programmatische Zugriff auf Leistungstestdaten ist auf Szenarioebene verfügbar: Die API kann Ausführungsmetriken für eine bestimmte Szenario-ID zurückgeben, die Sie verwenden können, um Ihre eigene historische Nachverfolgung zu erstellen (z. B. um Ergebnisse nach jeder Ausführung für einen späteren Vergleich zu exportieren).
Es gibt keine API zum Vergleichen von Ausführungsmetriken über zwei oder mehr Szenarioausführungen hinweg oder zum Abrufen einer aggregierten historischen Zusammenfassung über mehrere Ausführungen hinweg. Im Produkt selbst wird dies von der Ansicht „Leistungsergebnisse vergleichen“ unterstützt.