Interpretieren von fehlgeschlagenen Ergebnissen

In diesem Beispiel zeigt Lastgruppe 1 den Status Fehlgeschlagen an, da das konfigurierte Service-Level-Ziel (SLO) für die Reaktionszeit verletzt wurde.

• HTTP-Reaktionszeit: Das Diagramm zeigt mehrere Spitzen über dem definierten Schwellenwert von 1.000 ms, wobei die Peaks über 5.000 ms erreichen. Diese konsistenten Schwellenwertverletzungen haben den Status „Fehlgeschlagen“ ausgelöst.
• HTTP-Fehler und Automatisierungsfehler: Beide blieben bei 0 %, sodass der Fehler nicht auf Anforderungsfehler oder Automatisierungsausfälle zurückzuführen war, sondern ausschließlich auf eine Leistungsminderung zurückzuführen war.
• Dauer des Automatisierungsschritts: Die Ausführungszeiten für Schritte variierten stark, wobei einige Aktivitäten deutlich länger dauerten als erwartet, was weiter auf Instabilität der Anwendungsantwort hindeutete.
• Infrastrukturmetriken: Die CPU- und Speicherauslastung des Roboters blieb in akzeptablen Bereichen, was zeigt, dass das Problem nicht mit unzureichender Infrastrukturkapazität zusammenhängt, sondern mit der Leistung des getesteten Systems selbst zusammenhängt.

Da die Antwortzeiten den Schwellenwert wiederholt überschritten haben, hat das System die Gruppe als Fehlgeschlagen gekennzeichnet . Dieses Ergebnis verdeutlicht, dass die funktionale Ausführung zwar korrekt war, die Anwendung aber unter der angewandten Last nicht die erwarteten Leistungswerte erfüllt hat.