studio
2020.10
false
- Notas relacionadas
- Primeros pasos
- Instalación y configuración
- Proyectos de automatización
- Dependencias
- Tipos de flujos de trabajo
- Comparación de archivos
- Mejores prácticas de automatización
- Integración del control de código fuente
- Depuración
- La herramienta de diagnóstico
- Analizador de flujo de trabajo
- Acerca del analizador de flujo de trabajo
- ST-NMG-001: convención sobre nombres de variables
- ST-NMG-002: convención de nombres de argumentos
- ST-NMG-004: duplicación de nombres de visualización
- ST-NMG-005: anulación de variables
- ST-NMG-006: argumentos de anulación de variables
- ST-NMG-008: longitud variable excedida
- ST-NMG-009: variables de datos prefijados
- ST-NMG-011: argumentos de prefijo Datatable
- ST-NMG-012: valores predeterminados de los argumentos
- ST-NMG-016: longitud del argumento excedida
- ST-DBP-002: recuento de Argumentos elevado
- ST-DBP-003: bloque de Catch vacío
- ST-DBP-007: múltiples capas de diagramas de flujo
- ST-DBP-020: propiedades de salida no definidas
- ST-DBP-023: flujo de trabajo vacío
- ST-DBP-024: comprobación de actividad de persistencia
- ST-DBP-025: requisito previo para la serialización de variables
- ST-DBP-026: retraso en el uso de la actividad
- ST-DBP-027: mejor práctica de persistencia
- ST-DBP-028: requisito de serialización de argumentos
- ST-USG-005: argumentos de actividad codificados
- ST-USG-009: variables no utilizadas
- ST-USG-010: dependencias sin utilizar
- ST-USG-014: restricciones de los paquetes
- ST-USG-020: mensajes de registro mínimos
- ST-USG-024: guardado sin usar para más adelante
- ST-USG-025: uso incorrecto de los valores guardados
- ST-USG-026: restricciones de actividad
- ST-USG-027: paquetes necesarios
- Variables
- Argumentos
- Espacios de nombres importados
- Grabación
- Elementos de la IU
- Acerca de los elementos de la interfaz de usuario
- Propiedades de actividades de IU
- Métodos de entrada
- Ejemplo de uso de los métodos de entrada
- Métodos de salida o raspado de pantalla
- Ejemplos de uso de métodos de salida o de raspado de pantalla
- Generar Tablas a partir de Datos no estructurados
- Extracción relativa
- Flujo de control
- Selectores
- Repo. de objetos
- Extracción de datos
- Automatización de imágenes y texto
- Acerca de la automatización de imágenes y texto
- Actividades con el ratón y el teclado
- Ejemplo de uso de la automatización de ratón y teclado
- Actividades de texto
- Ejemplo de uso de la automatización de texto
- Actividades de OCR
- Actividades de imagen
- Ejemplo de uso de la automatización de OCR y la automatización de imágenes
- Automatizar las tecnologías de Citrix
- Automatización RDP
- Automatización SAP
- Automatización de VMware Horizon
- Registro
- La herramienta de migración ScaleCoordinates
- La herramienta ScreenScrapeJavaSupport
- El protocolo WebDriver
- Acerca del protocolo WebDriver
- Pasos de configuración
- Problemas conocidos y limitaciones
- StudioPro
- Extensiones
- Solución de problemas
- Internet Explorer x64
- Problemas con Microsoft Office Interop
- Identificación de elementos de la interfaz de usuario en PDF con opciones de accesibilidad
- Identificación de los elementos de la interfaz de usuario tras las actualizaciones de Windows
- Aplicaciones JxBrowser
- Supervisión de eventos de usuario
- Java en App-V
- Compatibilidad y limitaciones de Microsoft App-V
- Solución de problemas de Citrix
Sin asistencia
Guía de usuario de Studio
Last updated 20 de dic. de 2023
Problemas conocidos y limitaciones
Cuando construyas tus proyectos de automatización del navegador mediante el protocolo WebDriver debes tener en cuenta lo siguiente:
- Los selectores para elementos de interfaz de usuario dentro de iframes no están validados. Se recomienda evitar iframes cuando se construye el proyecto de automatización. Esto ocurre cuando la identificación del elemento es realizada mediante la extensión del navegador y la validación del selector a través del protocolo WebDriver.
- Una automatización del navegador creada con el protocolo WebDriver siempre crea una nueva sesión de navegador. Lo que significa que las cookies guardadas o los datos guardados del navegador no se toman en consideración cuando se construye el proyecto de automatización.
- De no encontrarse un selector para un navegador con varias pestañas abiertas, la ejecución cambia constantemente entre ellas. Se recomienda en este caso crear el proyecto de automatización en una sola pestaña del navegador. Este efecto solo se aprecia durante la automatización visual del navegador.
- La automatización Headless no se basa en elementos visuales. De este modo, el protocolo WebDriver no abre realmente una ventana visible del navegador al utilizarse en modo Headless. Debido a esto, la automatización Headless no puede funcionar con algunas actividades que utilizan eventos de hardware (como Clic o Escribir en) en su estado por defecto. Deben estar configurados para utilizar las propiedades SimulateClick, SimulateType o SimulateHover, o la propiedad Enviar mensajes de Windows.
- Las actividades que interactúan con imágenes (como Hacer clic en la imagen o Buscar imagen) no son compatibles porque dependen de la propia ventana del navegador.
- La monitorización de eventos (como Desencadenador de clic o Desencadenador de tecla de acceso rápido) no es compatible, ya que dependen de eventos de hardware.
- La utilización de
<WND>etiquetas en la actividad Cerrar aplicación solo cierra la sesión del navegador y no el proceso correspondiente del webdriver. Se recomienda utilizar etiquetas<HTML>en su lugar. - Al utilizar Chrome o Firefox, la ventana del navegador abierta a través del protocolo WebDriver siempre se abre en el mismo espacio visual y con las mismas especificaciones de tamaño. Por otra parte, algunos sitios web tienen un diseño de página adaptable y esto puede hacer que los selectores no sean válidos cuando se cambia el tamaño de la ventana. En este sentido, se recomienda utilizar el tamaño de la ventana del navegador predeterminado al crear tu proyecto de automatización.
