- Notas relacionadas
- Primeros pasos
- Instalación y configuración
- Proyectos de automatización
- Dependencias
- Tipos de flujos de trabajo
- Comparación de archivos
- Mejores prácticas de automatización
- Integración del control de código fuente
- Depuración
- La herramienta de diagnóstico
- Analizador de flujo de trabajo
- Acerca del analizador de flujo de trabajo
- ST-NMG-001: convención sobre nombres de variables
- ST-NMG-002: convención de nombres de argumentos
- ST-NMG-004: duplicación de nombres de visualización
- ST-NMG-005: anulación de variables
- ST-NMG-006: argumentos de anulación de variables
- ST-NMG-008: longitud variable excedida
- ST-NMG-009: variables de datos prefijados
- ST-NMG-011: argumentos de prefijo Datatable
- ST-NMG-012: valores predeterminados de los argumentos
- ST-NMG-016: longitud del argumento excedida
- ST-DBP-002: recuento de Argumentos elevado
- ST-DBP-003: bloque de Catch vacío
- ST-DBP-007: múltiples capas de diagramas de flujo
- ST-DBP-020: propiedades de salida no definidas
- ST-DBP-023: flujo de trabajo vacío
- ST-DBP-024: comprobación de actividad de persistencia
- ST-DBP-025: requisito previo para la serialización de variables
- ST-DBP-026: retraso en el uso de la actividad
- ST-DBP-027: mejor práctica de persistencia
- ST-DBP-028: requisito de serialización de argumentos
- ST-USG-005: argumentos de actividad codificados
- ST-USG-009: variables no utilizadas
- ST-USG-010: dependencias sin utilizar
- ST-USG-014: restricciones de los paquetes
- ST-USG-020: mensajes de registro mínimos
- ST-USG-024: guardado sin usar para más adelante
- ST-USG-025: uso incorrecto de los valores guardados
- ST-USG-026: restricciones de actividad
- ST-USG-027: paquetes necesarios
- Variables
- Argumentos
- Espacios de nombres importados
- Grabación
- Elementos de la IU
- Acerca de los elementos de la interfaz de usuario
- Propiedades de actividades de IU
- Métodos de entrada
- Ejemplo de uso de los métodos de entrada
- Métodos de salida o raspado de pantalla
- Ejemplos de uso de métodos de salida o de raspado de pantalla
- Generar Tablas a partir de Datos no estructurados
- Extracción relativa
- Flujo de control
- Selectores
- Repo. de objetos
- Extracción de datos
- Automatización de imágenes y texto
- Acerca de la automatización de imágenes y texto
- Actividades con el ratón y el teclado
- Ejemplo de uso de la automatización de ratón y teclado
- Actividades de texto
- Ejemplo de uso de la automatización de texto
- Actividades de OCR
- Actividades de imagen
- Ejemplo de uso de la automatización de OCR y la automatización de imágenes
- Automatizar las tecnologías de Citrix
- Automatización RDP
- Automatización SAP
- Automatización de VMware Horizon
- Registro
- La herramienta de migración ScaleCoordinates
- La herramienta ScreenScrapeJavaSupport
- El protocolo WebDriver
- StudioPro
- Extensiones
- Solución de problemas
- Internet Explorer x64
- Problemas con Microsoft Office Interop
- Identificación de elementos de la interfaz de usuario en PDF con opciones de accesibilidad
- Identificación de los elementos de la interfaz de usuario tras las actualizaciones de Windows
- Aplicaciones JxBrowser
- Supervisión de eventos de usuario
- Java en App-V
- Compatibilidad y limitaciones de Microsoft App-V
- Solución de problemas de Citrix
Guía de usuario de Studio
Búsqueda aproximada
Un selector contiene una etiqueta de nivel superior que hace referencia a la ventana o pestaña del navegador de destino. Contiene atributos como el título, el nombre del proceso, la URL, el nombre de la ventana y otros, que te ayudan a identificar correctamente los elementos que desea utilizar en sus proyectos de automatización.
A menudo, los valores de las etiquetas de nivel superior están sujetos a cambios dinámicos porque la aplicación de destino los reescribe en función de sus acciones. Por ejemplo, el título de una página web puede cambiar durante el proceso de automatización, lo que hace que el selector correspondiente no sea válido.
En este sentido, las capacidades de búsqueda difusa del selector te permiten localizar cadenas basadas en un patrón, en lugar de en una coincidencia exacta con tu entrada. Como resultado, se obtiene un método más flexible de identificación de elementos y se validan los selectores en función de múltiples atributos, incluso si algunos son propensos a cambiar durante el proceso de automatización.
Para utilizar las capacidades de búsqueda aproximada, es necesario incluir un par de opciones de coincidencia en la etiqueta de nivel superior del selector de destino, como se indica a continuación:
|
Opción |
Descripción |
|---|---|
|
|
Permite especificar la etiqueta de búsqueda de destino, determinada por el valor
<tag_name>.
|
|
|
Determina el umbral correspondiente para el destino
<tag_name>. Permite un valor numérico de 0 a 1, como se indica a continuación:
|
Actualmente, la búsqueda aproximada es compatible con los siguientes tipos de selectores:
|
Tipo de selector |
Soporte |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etiquetas que identifican un nombre de proceso. Ejemplo:
<html app="firefox.exe"> |
|
check:text="example"un selector diferenciado se comprueba si el elemento de destino contiene el texto especificado.
check:text="Options" a un selector diferenciado se comprueba si el elemento de destino contiene el texto Options.
La búsqueda aproximada puede utilizarse para identificar casi cualquier tipo de atributo En los siguientes ejemplos, pretendemos construir selectores válidos con atributos que están mal escritos:
A. Utilización de un nivel alto de aproximación
W3Schools Online Web Tutorials<title>. Para el propósito de nuestro ejemplo, el atributo está mal escrito, por lo que el selector no es válido:
<html app='firefox.exe' title='WEScho0ls Online Web Tutorials' /><html app='firefox.exe' title='WEScho0ls Online Web Tutorials' /><html>. Dado que el atributo de interés es <title>, la expresión <tag_name> de nuestra búsqueda aproximada debe tener la forma matching:title=fuzzy. El error de nuestro atributo <title> es pequeño, por lo que podemos utilizar un nivel de aproximación más cercano a 1. Se genera el siguiente selector, que devuelve el atributo <title> correcto, que en este caso es W3Schools Online Web Tutorials:
<html app='firefox.exe' title='WEScho0ls Online Web Tutorials'
matching:title='fuzzy' fuzzylevel:title='0.8' /><html app='firefox.exe' title='WEScho0ls Online Web Tutorials'
matching:title='fuzzy' fuzzylevel:title='0.8' />B. Utilización de un nivel bajo de aproximación
<aaname>. El atributo de destino es Colorpicker, pero en nuestro ejemplo está incorrectamente escrito Clorker. No es necesario mencionar que, con un atributo mal escrito, nuestro selector no es válido, y se ve algo así:
<html title='W3Schools Online Web Tutorials' />
<webctrl aaname='Clorker' parentid='main' tag='IMG' /><html title='W3Schools Online Web Tutorials' />
<webctrl aaname='Clorker' parentid='main' tag='IMG' /><html>. En este caso, nuestro objetivo <tag_name> <aaname>. Dado que hay más errores en la ortografía de nuestro objetivo, se reduce el nivel de aproximación más cercano a 0, para que haya más posibilidades de detección precisa. Se genera el siguiente selector, que devuelve el atributo <aaname> correcto, que en este caso es Colorpicker:
<html title='W3Schools Online Web Tutorials' />
<webctrl aaname='Colorker' parentid='main' tag='IMG' matching:aaname='fuzzy' fuzzylevel:aaname='0.4' /><html title='W3Schools Online Web Tutorials' />
<webctrl aaname='Colorker' parentid='main' tag='IMG' matching:aaname='fuzzy' fuzzylevel:aaname='0.4' />
