- Introdução
- Segurança de dados e conformidade
- Organizações
- Autenticação e segurança
- Licenciamento
- Sobre as licenças
- Preço unificado: estrutura do plano de licenciamento
- Ativar sua licença Enterprise
- Migre do Test Suite para o Test Cloud
- Migração de licença
- Atribuição de Licenças a Tenants
- Atribuição de licenças aos usuários
- Desalocando licenças de usuário
- Monitoring license allocation
- Atribuição excessiva de licenças
- Notificações de licenciamento
- Gerenciamento de Licenças de Usuário
- Tenants e serviços
- Sobre os tenants
- Etapas de configuração
- Configuração de DNS para gateways VPN da UiPath
- Configuração de BGP para gateways VPN da UiPath
- Configuração da política do IPsec e do IKE
- Política IPSec/IKE padrão
- Mapeamento de fornecedor de VPN comum (UiPath IPSec / IKE)
- Perguntas frequentes
- Gerenciamento de serviços
- Gerenciamento da visibilidade do tenant e do serviço
- Gerenciamento de tags
- Contas e funções
- AI Trust Layer
- Sobre a Camada de Confiança da IA
- Verificando o resumo de uso
- Visualização de logs de auditoria
- Gerenciamento de políticas da Camada de confiança da IA
- Mascaramento de PII
- Gerenciamento Autopilot for Everyone
- Configuração de LLMs
- Restrição de chamadas de LLM para seus próprios modelos
- Configuração do OpenTelemetry
- Governando dados contextuais para funcionalidades da GenAI
- Aplicativos Externos
- Notificações
- Geração de logs
- Exportação de dados
- Testes em sua organização
- Solução de problemas
- Migração para o Test Cloud
Mapeie a terminologia comum de dispositivos VPN locais para as configurações de IPsec e IKE usadas pelos gateways de VPN da UiPath no Test Cloud.
Esta seção ajuda a mapear a terminologia comum de dispositivo VPN no local para as configurações de IPsec/IKE usadas pelos gateways VPN da UiPath.
Diferentes fornecedores usam nomes diferentes para os mesmos conceitos criptográficos.
A UiPath usa a terminologia padrão de IPsec e IKE, que pode parecer desconhecida se você estiver acostumado a telas de configuração específicas de firewall.
Princípios gerais de mapeamento
Antes de revisar exemplos específicos do fornecedor, tenha os seguintes princípios gerais em mente:
- A Fase 1 do IKE é comumente conhecida como proposta do IKE, proposta da fase 1 ou política do IKE em dispositivos do firewall.
- A Fase 2 do IKE é comumente conhecida como proposta de IPsec, Modo rápido ou Política da fase 2.
- O Form Forward Secrecy (PFS) é frequentemente implementado em firewalls como uma caixa de seleção combinada com um grupo Diffie-Hellman. No UiPath, selecionar um grupo PFS implicitamente habilita o PFS.
FortiClient (Fortinat)
Tabela 1. Fase 1 (IKE)
| FortiGate | UiPath |
|---|---|
| Versão do IKE | IKEv1 ou IKEv2 |
| Criptografia | AES128, AES256 |
| Autenticação | SHA1, SHA256 |
| Grupo DH | ação |
| Método de autenticação | Chave pré-compartilhada |
Exemplo (configuração do FortiGate comum):
- Criptografia: AES256
- Autenticação: SHA256
- Grupo HL: 14
Configuração equivalente da UiPath Fase 1:
- Criptografia: AES256
- Integridade: SHA256
- Grupo Tipo sua: sua
Tabela 2. Fase 2 (IPSec)
| FortiGate | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES128, AES256, GCM AES |
| Autenticação | SHA1, SHA256, GCM |
| Habilitar PFS | Selecionar grupo PFS |
| Grupo PFS | PFS14, PFS2048, ECP256 |
Se o FortiGate usar o GCM, o UiPath deve usar as configurações correspondentes do GCM para criptografia e integridade (por exemplo, GCMAES256 para ambos).
Redes Palo Alto (PAN-OS)
Tabela 3. Fase 1 (Perfil Criptográfico do IKE)
| Palo Alto | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES128, AES256 |
| Autenticação | SHA1, SHA256 |
| Grupo DH | Grupo 2, Grupo 14, Grupo 20 |
| Método de autenticação | Chave pré-compartilhada |
Mapeamento de grupo RH:
- Grupo14 → RHGroup14
- Grupo20 → ECP384
Tabela 4. Fase 2 (Perfil Criptográfico do IPsec)
| Palo Alto | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES128, AES256, AES-GCM |
| Autenticação | SHA1, SHA256, nenhum (GCM) |
| Habilitar PFS | Selecionar grupo PFS |
| Grupo DH | PFS2, PFS14, PFS2048 |
Erro comum na Palo Alto
O uso do AES-GCM com integridade SHA256 é inválido. Use a seguinte configuração correta em vez disso:
- Criptografia: GCMAES256
- Integridade: GCMAES256
Cisco ASA /FirePower
Tabela 5. Fase 1 (Política do IKE)
| Cisco | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES, 3DES |
| Hash | SHA, SHA256 |
| Grupo DH | 2, 14, 24 |
| Autenticação | Chave pré-compartilhada |
Exemplo de configuração do Cisco:
- Criptografia: AES-256
- Hash: SHA256
- Grupo: 14
Configuração equivalente da UiPath Fase 1:
- Criptografia: AES256
- Integridade: SHA256
- Grupo Tipo sua: sua
Tabela 6. Fase 2 (Conjunto de transformações)
| Cisco | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | esp-aes, esp-gcm |
| Autenticação | esp-sha-hmac, nenhum |
| PFS | Grupo 2, Grupo 14 |
Exemplo de Cisco GCM: SAP-GCM 256
Configuração equivalente da UiPath
- Criptografia: GCMAES256
- Integridade: GCMAES256
- PFS: nenhum (a menos que explicitamente habilitado)
Ponto de Verificação
Tabela 7. Fase 1
| Ponto de Verificação | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES128, AES256 |
| Integridade | SHA1, SHA256 |
| Grupo DH | Grupo 2, Grupo 14 |
Tabela 8. Fase 2
| Ponto de Verificação | UiPath |
|---|---|
| Criptografia | AES, AES-GCM |
| Integridade | SHA, SHA256, nenhum |
| PFS | Habilitado + grupo Teste |
- Quando o PFS estiver habilitado, selecione o grupo PFS correspondente no UiPath.
- Ao usar o GCM, a criptografia e a integridade devem usar algoritmos correspondentes do GCM.
Referência rápida: PFS e mapeamento de grupos DP
Tabela 9. Referência rápida
| Terminologia de firewall | UiPath |
|---|---|
| Grupo DH 1 | PFS1 |
| Grupo DH 2 | PFS2 |
| Grupo DH 14 | PFS2048 |
| Grupo DH 24 | PFS24 |
| Grupo ECSH 19 | ECP256 |
| ECSH Grupo 20 | ECP384 |
Em caso de dúvida
Se você não tiver certeza de como mapear sua configuração de firewall para as configurações do UiPath:
- Comece com a política IPsec /IKE padrão da UiPath.
- Verifique se o túnel VPN estabelece com sucesso.
- Introduza uma política personalizada somente se necessário.
- Altere um parâmetro de cada vez.
Principais pontos
A maioria das falhas de VPN não é causada por algoritmos criptográficos incorretos, mas por terminologia incompatível entre fornecedores. Esta seção destina-se a preencher essa lacuna e simplificar a configuração em plataformas VPN comuns.