Autopilot-Nutzungspool für Tests

Der Verbrauch des Nutzungspools für Autopilot for Testers und Autopilot Agent wird durch die aufgerufene Schnittstelle und nicht durch die Funktion selbst bestimmt.

Die Funktionen von Autopilot for Testers und Autopilot Agent (Autopilot-Chat) stammen aus demselben monatlichen Nutzungspool, aber nicht auf die gleiche Weise. Was den Verbrauch bestimmt, ist die von Ihnen verwendete Schnittstelle und nicht die von Ihnen aufgerufene Funktion.

Es gibt zwei Schnittstellen für dieselben Funktionen: eine dedizierte Aktion oder Schaltfläche in Test Manager oder Studio Desktop und Autopilot Agent, der Conversational Assistant, der in beiden Produkten verfügbar ist. Das Aufrufen einer Funktion über eine eigene dedizierte Aktion verbraucht nie den Nutzungspool. Das Aufrufen derselben Funktion über einen Autopilot-Agenten verbraucht immer den Pool, da jede Agent-Turnrunde daraus greift, unabhängig davon, was die Runde leistet.

So funktioniert der Verbrauch im Nutzungspool

Autopilot Agent verbraucht jedes Mal den Nutzungspool, wenn Sie ihn verwenden: in einer Freiform-Konversation oder wenn Sie ihn bitten, eine Funktion in Ihrem Namen auszuführen. Wenn der Autopilot-Agent eine Funktion für Sie ausführt, fügt diese Funktion keinen zusätzlichen Verbrauch zusätzlich zur Agent- Runde hinzu – die Runde selbst trägt die gesamten Kosten.

• Direkt aufgerufen – Die Verwendung der eigenen dedizierten Aktion oder Schaltfläche einer Funktion in Test Manager oder Studio Desktop verbraucht nie den Pool.
• Über Autopilot-Agent aufgerufen – Wenn Sie den Autopilot-Agent auffordern, die gleiche Aktion in einer Freiform-Konversation auszuführen, wird der Pool für diese Runde verbraucht. Die darunterliegende Funktion fügt nichts obenauf hinzu.

Allgemeine Mechanismen des Nutzungspools – Pläne, Lizenzstufen und monatliche Zuweisungen – finden Sie unter Lizenzierung.

Funktionen direkt und über Autopilot-Agent verfügbar

Die folgenden Funktionen sind in Test Manager und Studio Desktop vorhanden. Die meisten sind sowohl als dedizierte Aktion als auch über den Autopilot-Agent verfügbar.

Wo	Funktion	Nur Agent oder Nur direkt
Test Manager	Suche/Konversations-Fragen und -Antworten	–
Test Manager	Testfälle generieren	–
Test Manager	Anforderungen bewerten	–
Test Manager	Erstellen Sie Diagramme	Nur Agent – es ist keine dedizierte direkte Aktion vorhanden
Test Manager	Testfälle importieren	–
Test Manager	Veraltete Tests finden	–
Test Manager	Testberichte generieren (Test Insights)	Nur direkt – nicht im Autopilot-Agent verfügbar gemacht
StudioDesktop	Ausdruck generieren	–
StudioDesktop	C#-Code generieren (codierter Testfall)	–
StudioDesktop	Beheben Sie Validierungsfehler	–
StudioDesktop	Generieren von (Low-Code)-Testfällen	–
StudioDesktop	Durchsuchen Sie die Dokumentation	–

Keine dieser Funktionen verbraucht den Pool niemals für sich selbst, nicht einmal wenn sie über den Agent aufgerufen wird. Der Autopilot-Agent selbst, die allgemeine Konversationsschnittstelle in Test Manager und Studio Desktop, ist die einzige Funktion, die aus dem Pool gezogen wird, basierend auf der Tokennutzung jeder Runde gegen das Standardmodell.

Hinweis:

Diagramme erstellen hat keine dedizierte direkte Aktion – sie ist nur über Autopilot-Agent verfügbar, sodass sie immer den Pool verbraucht. Testberichte generieren (Test Insights) ist der umgekehrte Fall – es wird überhaupt nicht im Autopilot-Agent verfügbar gemacht, sodass der Pool nie verbraucht wird, unabhängig davon, wie er aufgerufen wird.

Wie viel von meinem Pool nutzt Autopilot Agent?

Da Autopilot Agent die einzige Konversationsschnittstelle ist, die aus dem Pool stammt, können die meisten Tester ihn ausschließlich verwenden, ohne ihre monatliche Zuteilung erheblich aufzubrauchen. Eine einzelne komplexe, mehrstufige Interaktion, die sich über mehrere Agent-Turns zwischen Suche, Bewertung und Generierung erstreckt, verbraucht in der Regel einen kleinen Bruchteil des monatlichen Pools eines Testers und einen noch kleineren Anteil für App Test Developer-Ebenen, die mit einer größeren Zuweisung beginnen.

Beispiel: Eine typische Interaktion mit Autopilot Agent

Das folgende Beispiel zeigt einen typischen Autopilot Agent-Workflow für einen Tester:

• Erstellen Sie ein Diagramm mit Testfällen pro Anforderung.
• Finden Sie eine Anforderung ohne Testfälle über die Suche.
• Validieren Sie die Qualität dieser Anforderung und passen Sie sie dann basierend auf Vorschlägen an.
• Generieren Sie Testfälle für die Anforderung.
• Generieren Sie für einen dieser Testfälle einen automatisierten Low-Code-Testfall in Studio.
• Beheben Sie einen Validierungsfehler, der während der Generierung auftritt.
• Erstellen Sie einen Testsatz, weisen Sie die Testfälle zu und führen Sie ihn aus.

Die folgende Tabelle zeigt, welche dieser Schritte den Nutzungspool verbrauchen.

Nr.	Schritt	Funktion aufgerufen	Verbraucht Agent?
1	Erstellen Sie ein Diagramm, das Testfälle pro Anforderung zeigt	Diagramme erstellen (Test Manager)	Ja
2	Suchen Sie eine Anforderung ohne Testfälle	Suche/Konversations-Fragen und -Antworten (Test Manager)	Ja
3	Validieren Sie die Qualität der Anforderung	Anforderungen auswerten (Test Manager)	Ja
4	Passen Sie die Anforderung basierend auf Vorschlägen an	– (manuelle Bearbeitung, außerhalb des Agents)	Nein
5	Generieren Sie Testfälle für die Anforderung	Testfälle generieren (Test Manager)	Ja
6	Generieren Sie den automatisierten (Low-Code)-Testfall in Studio	Generieren von (Low-Code)-Testfällen (Studio Desktop)	Ja
7	Beheben Sie einen Validierungsfehler, der während der Generierung auftritt	Validierungsfehler beheben (Studio Desktop)	Ja
8	Erstellen Sie einen Testsatz, weisen Sie die Testfälle zu und führen Sie ihn aus	Testsatz erstellen/ausführen (Test Manager)	Ja

Der Verbrauch folgt der Schnittstelle, nicht der Funktionalität. Jeder Schritt, der über den Autopilot-Agent ausgeführt wird, verbraucht eine Runde, einschließlich der Schritte 6 und 7, die in Studio Desktop ausgeführt werden, während der eine Schritt, der manuell außerhalb des Agents ausgeführt wird (Schritt 4), nicht verbraucht wird, obwohl er die Arbeit mit der gleichen Anforderung beinhaltet. Selbst Tester, die regelmäßig Workflows wie diesen ausführen, werden ihr monatliches Poollimit wahrscheinlich nicht erreichen, insbesondere bei den höheren Zuweisungen für App Test Developer.