- Versionshinweise
- Erste Schritte
- Einstellung und Konfiguration (Setup and Configuration)
- Automationsprojekte
- Abhängigkeiten
- Workflow-Typen
- Dateivergleich
- Beste Praktiken für die Automatisierung (Automation Best Practices)
- Integration der Quellenkontrolle
- Debugging
- Das Diagnose-Tool
- Workflow-Analyse
- Über die Workflow-Analyse
- ST-NMG-001 – Namenskonvention für Variablen
- ST-NMG-002 – Namenskonvention für Argumente
- ST-NMG-004 – Duplizierung des Anzeigenamens
- ST-NMG-005 – Variable überschreibt Variable
- ST-NMG-006 – Variable überschreibt Argument
- ST-NMG-008 – Variablenlänge überschritten
- ST-NMG-009: Datentabellenvariablen mit Präfix versehen
- ST-NMG-011 – Datentabellenargumente mit Präfix versehen
- ST-NMG-012 – Standardwerte für Argumente
- ST-NMG-016 – Argumentlänge überschritten
- ST-DBP-002 – Hohe Anzahl von Argumenten
- ST-DBP-003 – Leerer Catch-Block
- ST-DBP-007 – Mehrere Flussdiagrammebenen
- ST-DBP-020 – Nicht definierte Ausgabeeigenschaften
- ST-DBP-023 – Leerer Workflow
- ST-DBP-024 – Prüfung der Persistenzaktivität
- ST-DBP-025 – Voraussetzung für Variablenserialisierung
- ST-DBP-026 – Verwendung der Verzögerungsaktivität
- ST-DBP-027 – Bewährte Methode für Persistenz
- ST-DBP-028 – Voraussetzung für Argumentenserialisierung
- ST-USG-005 – Hartcodierte Aktivitätsargumente
- ST-USG-009 – Nicht verwendete Variablen
- ST-USG-010 – Nicht verwendete Abhängigkeiten
- ST-USG-014 – Paketbeschränkungen
- ST-USG-020 – Minimale Protokollmeldungen
- ST-USG-024 – Nicht verwendet, gespeichert für später
- ST-USG-025 – Missbrauch gespeicherter Werte
- ST-USG-026 – Aktivitätseinschränkungen
- ST-USG-027 – Erforderliche Pakete
- ST-USG-028 – Aufruf von Dateivorlagen einschränken
- Variablen
- Argumente
- Importierte Namespaces
- Aufzeichnung
- UI-Elemente
- Kontrollfluss
- Selektoren
- Objekt-Repository
- Data-Scraping
- Bild- und Textautomatisierung
- Automatisierung von Citrix-Technologien
- RDP-Automatisierung
- Salesforce-Automatisierung
- SAP-Automation
- VMware Horizon-Automatisierung
- Protokollierung
- Das Tool ScreenScrapeJavaSupport
- Das WebDriver-Protokoll
- Test Suite – Studio
- Erweiterungen
- Fehlersuche und ‑behebung
- Informationen zur Fehlerbehebung
- Microsoft App-V – Unterstützung und Einschränkungen
- Fehlerbehebung bei Internet Explorer x64
- Probleme in Microsoft Office
- Erkennen von UI-Elementen in PDF mit Zugriffsoptionen.
- Fehlerbehebung bei JxBrowser-Anwendungen
- Überwachung der Benutzerereignisse (User Events Monitoring)
- Citrix-Fehlerbehebung
Studio-Benutzerhandbuch
Aktivitätsabdeckung
Sie können das Panel der Aktivitätsabdeckung des Workflows verwenden, um zu überprüfen, ob Ihre Testfälle abgedeckt wurden oder nicht, und um nach Redundanzen zu suchen. Die Ergebnisse der Testausführung werden im Test Explorer im Panel Aktivitätsabdeckung angezeigt. Die Abdeckungsberechnungen erfolgen durch den Roboter.
Sie können die Aktivitätsabdeckung des Workflows analysieren, neu erstellte Testfälle debuggen und abgedeckte und nicht abgedeckte Aktivitäten anzeigen. Um das Debuggen Ihres Workflows zu unterstützen, können Sie den durchlaufenen Pfad anzeigen, indem Sie im Test Explorer das Panel Aktivitätsabdeckung öffnen und auf den Testfall doppelklicken. Sie können den Pfad grün hervorgehoben und alle übersprungenen Aktivitäten in Rot sehen. Darüber hinaus können Sie schnell erkennen, ob ein Testfall die Überprüfung bestanden oder nicht bestanden hat, sowie das Ergebnis anzeigen.
Berücksichtigen Sie die teilweise Abdeckungsrate des folgenden Workflows, der einen Kreditverwaltungsprozess automatisiert.
In diesem volumenstarken kurzfristigen Kreditszenario zeigt das Ergebnis der Aktivitätsabdeckung, dass 53 % der Workflow-Aktivitäten während der Ausführung abgedeckt wurden. Dieses Flowchart verwendet eine Flow Switch-Aktivität. Sie können einen weiteren Testfall erstellen, um die Ausführung verschiedener Szenarien für Kredite mit geringem Volumen zu verfolgen. Je nach Ihren Automatisierungsanforderungen können Sie separate Testfälle erstellen, um jedes Szenario während der Ausführung abzudecken.
The following full coverage rate scenario tests all activities, for automating the UiBank app for applying for a loan. This workflow uses an XLSX file to import test data as part of data-driven testing using .
Die Ergebnisse der Aktivitätsabdeckung zeigen eine Abdeckungsrate von 100 %, was bedeutet, dass der im Testfall verwendete Datensatz zusammen mit den hinzugefügten Aktivitäten alle möglichen Szenarien durchläuft.