studio
2024.10
true
- Notes de publication
- Démarrage
- Paramétrage et configuration
- Projets d'automatisation
- À propos de la publication de projets d'automatisation
- Conception d'automatisations
- Gérer les package d’activités
- Configuration des paramètres du projet d'activité
- Signature de paquets
- Gouvernance
- Import des entités
- Modern Design Experience
- Lier un projet à une idée dans Automation Hub
- Utilisation du gestionnaire de données
- Dépendances
- Types de workflows
- Flux de contrôle
- Comparaison de fichiers
- Meilleures pratiques d'automatisation
- Intégration du contrôle de code source
- À propos du contrôle de version
- Gestion de projets à l'aide de TFS
- Gestion de projets à l'aide de SVN
- Diff de workflow
- Débogage
- Journalisation
- L'outil de diagnostic (Diagnostic Tool)
- Analyseur de workflow
- À propos de l'analyseur de workflow
- ST-NMG-001 - Convention d'affectation de noms des variables
- ST-NMG-002 - Convention d'affectation de noms des arguments
- ST-NMG-004 - Duplication du nom complet
- ST-NMG-005 - La variable remplace une autre
- ST-NMG-006 - La variable remplace l'argument
- ST-NMG-008 - Longueur de variable dépassée
- ST-NMG-009 - Ajouter un préfixe aux variables DataTable
- ST-NMG-011 - Ajouter un préfixe aux arguments Datatable
- ST-NMG-012 - Valeurs par défaut de l'argument
- ST-NMG-016 : longueur d'argument dépassée
- ST-NMG-017 - Le nom de la classe correspond à l'espace de noms par défaut
- ST-DBP-002 - Nombre élevé d'arguments
- ST-DBP-003 - Bloc d'interception vide
- ST-DBP-007 - Plusieurs couches de l'organigramme
- ST-DPB-010 - Plusieurs instances de [Workflow] ou [Case de test]
- ST-DBP-020 - Propriétés de sortie non définies
- ST-DBP-021 - Délai d'expiration codé en dur
- ST-DBP-023 : Workflow vide
- ST-DBP-024 - Vérification de l’activité de persistance
- ST-DBP-025 - Condition préalable à la sérialisation des variables
- ST-DBP-026 - Utilisation de l’activité Délai
- ST-DBP-027 - Pratiques exemplaires de persistance
- ST-DBP-028 - Condition préalable à la sérialisation des arguments
- ST-MRD-002 - Valeurs par défaut des noms d'activités
- ST-MRD-004 - Activités inaccessibles
- ST-MRD-005 - Séquences redondantes
- ST-MRD-007 - Clauses If imbriquées
- ST-MRD-008 - Séquence vide
- ST-MRD-009 - Activités profondément imbriquées
- ST-MRD-011 - Utilisation de la ligne d'écriture
- ST-MRD-017 - Incomplet si (Incomplete If)
- ST-USG-005 - Arguments d'activité codée en dur
- ST-USG-009 - Variables inutilisées
- ST-USG-010 - Dépendances inutilisées
- ST-USG-014 - Restrictions sur les paquets (Package Restriction)
- ST-USG-020 - Nombre minimum de messages consignés
- ST-USG-024 - Non utilisé, sauvegardé pour plus tard (Unused Saved for Later)
- ST-USG-025 - Utilisation abusive de la valeur enregistrée (Saved Value Misuse)
- ST-USG-026 - Restrictions d'activité (Activity Restrictions)
- ST-USG-027 - Packages requis
- ST-USG-028 - Restreindre l'invocation des modèles de fichier
- ST-USG-027 - Balises requises
- ST-USG-034 – URL Automation Hub
- Variables
- Arguments
- Noms d'espace importés
- Automatisations codées
- Introduction
- Enregistrement de services personnalisés
- Contextes Avant (Before) et Après (After)
- Génération du code
- Génération de cas de test codé à partir de cas de test manuels
- Automatisation Attended basée sur déclencheur
- Enregistrement
- Éléments de l'interface utilisateur
- À propos des éléments d'interface utilisateur
- Propriétés des activités de l'interface utilisateur
- Exemple d'utilisation des méthodes de saisie
- Méthodes de sortie ou de capture de données d'écran
- Exemple d'utilisation de méthodes de sortie ou de capture de données d'écran
- Génération de tables à partir de données non structurées
- Capture relative de données
- Sélecteurs
- Réf. d’objets
- Capture de données
- Automatisation des images et des textes
- À propos de l'automatisation des images et des textes
- Activités liées à la souris et au clavier
- Exemple d'utilisation de l'automatisation de la souris et du clavier
- Les activités de type texte
- Exemple d'utilisation d'automatisation de texte
- Activités de type OCR
- Activités de type image
- Exemple d'utilisation de l'automatisation d'image et d'OCR
- Automatisation des technologies Citrix
- Automatisation de RDP
- Automatisation VMware Horizon
- Automatisation de Salesforce
- Automatisation SAP
- Automatisation de l'interface utilisateur macOS
- Outil ScreenScrapeJavaSupport
- Protocole Webdriver
- Extensions
- À propos des extensions
- Outil SetupExtensions
- UiPathRemoteRuntime.exe n'est pas en cours d'exécution dans la session distante
- UiPath Remote Runtime bloque la fermeture de la session Citrix
- UiPath Remote Runtime provoque une fuite de mémoire
- Les packages UiPath.UIAutomation.Activities ne correspondent pas aux versions d'UiPath Remote Runtime
- L'extension UiPath requise n'est pas installée sur la machine distante
- Paramètres de résolution d’écran
- Stratégies de groupe Chrome
- Impossible de communiquer avec le navigateur
- L’extension Chrome est automatiquement supprimée
- L'extension a peut-être été corrompue
- Vérification de l'installation et de l'activation de l'extension pour Chrome
- Vérifiez si ChromeNativeMessaging.exe est en cours d’exécution
- Vérifier si la variable ComSpec est correctement définie
- Activez l’accès aux URL de fichiers et au mode navigation privée
- Profils de navigateur multiples
- Group Policy conflict
- Problèmes connus spécifiques aux extensions MV3
- Liste des extensions pour Chrome
- Extension Chrome sur Mac
- Stratégies de groupe Edge
- Impossible de communiquer avec le navigateur
- L’extension Edge est automatiquement supprimée
- L'extension a peut-être été corrompue
- Vérification si l'extension pour Microsoft Edge est installée et activée
- Vérifiez si ChromeNativeMessaging.exe est en cours d’exécution
- Vérifier si la variable ComSpec est correctement définie
- Activation de l'accès aux URL de fichiers et au mode navigation privée
- Profils de navigateur multiples
- Group Policy conflict
- Problèmes connus spécifiques aux extensions MV3
- Liste des extensions pour Edge
- Extension pour Safari
- Extension pour VMware Horizon
- Extension pour Amazon WorkSpaces
- Plug-in du gestionnaire de solution SAP
- Complément Excel
- Suite de tests - Studio
- Résolution des problèmes
- À propos de la résolution des problèmes
- Prise en charge et limitations de Microsoft App-V
- Résolution des problèmes rencontrés avec Internet Explorer x64
- Problèmes rencontrés avec Microsoft Office
- Identification des éléments d'IU dans PDF avec options d'accessibilité
- Réparation de la prise en charge d'Active Accessibility
- La validation des projets volumineux hérités depuis Windows prend plus de temps que prévu
Guide de l’utilisateur de Studio
Last updated 30 oct. 2024
Couverture du descripteur
La Couverture du descripteur (Descriptor Coverage) est un panneau qui affiche des informations sur les éléments d'IU de reconnaissance d'objets qui ont été couverts lors de l'exécution. Les résultats de la couverture sont affichés dans l'Explorateur de tests (Test Explorer), dans le panneau Couverture du descripteur (Descriptor Coverage). Vous pouvez utiliser ce panneau pour afficher la couverture des activités lorsque vous travaillez avec les Sélecteurs ou le Référentiel d'objets.
Tester les éléments d'IU Sélecteurs et Référentiel d'objets.
Pour afficher la couverture pendant l'exécution du test, vous devez exécuter un scénario de test qui invoque des workflows contenant des sélecteurs ou utilisant le référentiel d'objets.
Vous pouvez analyser la couverture du sélecteur ou déboguer les flux de travail avec une couverture défaillante. Si vous exécutez tous vos cas de test, le panneau affiche le nombre de références de descripteurs qui ont réussi et fournit des détails sur les sélecteurs ayant échoué. Comme pour la Couverture des activités (Activity Coverage), vous pouvez afficher les activités qui ont été couvertes dans le panneau Conception. Vous pouvez double-cliquer sur une résolution de descripteur ayant échoué pour accéder directement au sélecteur ayant échoué, dans le workflow.
Attention : pour les cas de test, le pourcentage de couverture du descripteur est relatif au nombre total de sélecteurs qui entrent dans l'exécution d'un cas de test. Par exemple, si vous avez un cas de test avec des sélecteurs et un workflow invoqué avec des sélecteurs, le calcul de la couverture sera basé sur le nombre total de sélecteurs.
