- Erste Schritte
- Einstellung und Konfiguration (Setup and Configuration)
- Automationsprojekte
- Über die Veröffentlichung von Automatisierungsprojekten
- Entwerfen von Automatisierungen
- Verwalten von Aktivitätspaketen
- Konfigurieren von Aktivitätsprojekteinstellungen
- Signieren von Paketen
- Governance
- Importieren von Entitäten
- Verknüpfen eines Projekts mit einer Idee im Automation Hub
- Verwenden des Data Managers
- Solutions (Lösungen)
- Abhängigkeiten
- Workflow-Typen
- Kontrollfluss
- Dateivergleich
- Informationen zum Dateivergleich
- Vergleichen von Dateien
- Beste Praktiken für die Automatisierung (Automation Best Practices)
- Integration der Quellenkontrolle
- Informationen zur Versionskontrolle
- Verwalten von Projekten mit TFS
- Verwalten von Projekten mit SVN
- Workflow Diff
- Das Source Control-Panel
- Debugging
- Protokollierung
- Das Diagnose-Tool
- Workflow-Analyse
- Über die Workflow-Analyse
- ST-NMG-001 – Namenskonvention für Variablen
- ST-NMG-002 – Namenskonvention für Argumente
- ST-NMG-004 – Duplizierung des Anzeigenamens
- ST-NMG-005 – Variable überschreibt Variable
- ST-NMG-006 – Variable überschreibt Argument
- ST-NMG-008 – Variablenlänge überschritten
- ST-NMG-009: Datentabellenvariablen mit Präfix versehen
- ST-NMG-011 – Datentabellenargumente mit Präfix versehen
- ST-NMG-012 – Standardwerte für Argumente
- ST-NMG-016 – Argumentlänge überschritten
- ST-NMG-017 – Der Klassenname stimmt mit dem Standard-Namespace überein
- ST-DBP-002 – Hohe Anzahl von Argumenten
- ST-DBP-003 – Leerer Catch-Block
- ST-DBP-007 – Mehrere Flussdiagrammebenen
- ST-DPB-010 – Mehrere Instanzen von [Workflow] oder [Testfall]
- ST-DBP-020 – Nicht definierte Ausgabeeigenschaften
- ST-DBP-021 – Hartcodiertes Timeout
- ST-DBP-023 – Leerer Workflow
- ST-DBP-024 – Prüfung der Persistenzaktivität
- ST-DBP-025 – Voraussetzung für Variablenserialisierung
- ST-DBP-027 – Bewährte Methode für Persistenz
- ST-DBP-028 – Voraussetzung für Argumentenserialisierung
- ST-USG-005 – Hartcodierte Aktivitätseigenschaften
- ST-USG-009 – Nicht verwendete Variablen
- ST-USG-010 – Nicht verwendete Abhängigkeiten
- ST-USG-014 – Paketbeschränkungen
- ST-USG-017 – Ungültiger Parametermodifizierer
- ST-USG-020 – Minimale Protokollmeldungen
- ST-USG-024 – Nicht verwendet, gespeichert für später
- ST-USG-025 – Missbrauch gespeicherter Werte
- ST-USG-026 – Aktivitätseinschränkungen
- ST-USG-027 – Erforderliche Pakete
- ST-USG-028 – Aufruf von Dateivorlagen einschränken
- ST-USG-032 – Erforderliche Tags
- ST-USG-034 – Automation Hub-URL
- Variablen
- Argumente
- Importierte Namespaces
- Codierte Automatisierungen
- Einleitung
- Registrieren von benutzerdefinierten Diensten
- „Vor“- und „Nach“-Kontexte
- Generieren von Code
- Generieren eines codierten Testfalls aus manuellen Testfällen
- Integrieren von OpenAI in codierte Workflows
- Beantragen eines Kredits bei der UiBank
- Warteschlangengenerierung mit codierten Workflows und Orchestrator-APIs
- Verwenden importierter Bibliotheksprojekte in codierten Automatisierungen
- Verwenden der zweistufigen Authentifizierung in codierten Automatisierungen
- Herstellen einer Verbindung zu MongoDB Atlas mit codierten Automatisierungen
- Fehlersuche und ‑behebung
- Triggerbasierte Attended-Automatisierung
- Objekt-Repository
- Das Tool ScreenScrapeJavaSupport
- Erweiterungen
- Über Erweiterungen
- SetupExtensions-Tool
- „UiPathRemoteRuntime.exe“ wird nicht in der Remotesitzung ausgeführt.
- UiPath Remote Runtime blockiert das Schließen der Citrix-Sitzung
- UiPath Remote Runtime verursacht Speicherverlust
- Versionen von UiPath.UIAutomation.Activities-Paket und UiPath Remote Runtime stimmen nicht überein
- Die erforderliche UiPath-Erweiterung ist auf der Remotemaschine nicht installiert
- Einstellungen für die Bildschirmauflösung
- Gruppenrichtlinien
- Kommunikation mit Browser nicht möglich
- Die Chrome-Erweiterung wird automatisch entfernt
- Möglicherweise ist die Erweiterung beschädigt
- Überprüfen Sie, ob die Erweiterung für Chrome installiert und aktiviert ist
- Überprüfen Sie, ob ChromeNativeMessaging.exe ausgeführt wird
- Überprüfen der korrekten Definition der ComSpec-Variablen
- Aktivieren Sie den Zugriff auf Datei-URLs und den Inkognito-Modus
- Mehrere Browser-Profile
- Group Policy conflict
- Spezifische bekannte Probleme für MV3-Erweiterungen
- Liste der Erweiterungen für Chrome
- Chrome-Erweiterung für Mac
- Gruppenrichtlinien
- Kommunikation mit Browser nicht möglich
- Die Edge-Erweiterung wird automatisch entfernt
- Möglicherweise ist die Erweiterung beschädigt
- Überprüfen, ob die Erweiterung für Microsoft Edge installiert und aktiviert ist
- Überprüfen Sie, ob ChromeNativeMessaging.exe ausgeführt wird
- Überprüfen der korrekten Definition der ComSpec-Variablen
- Aktivieren des Zugriffs auf Datei-URLs und den InPrivate-Modus
- Mehrere Browser-Profile
- Group Policy conflict
- Spezifische bekannte Probleme für MV3-Erweiterungen
- Liste der Erweiterungen für Edge
- Erweiterung für Safari
- Erweiterung für Amazon WorkSpaces
- SAP Solution Manager-Plugin
- Excel-Add-in
- Studio Testing
- Fehlersuche und ‑behebung
- Informationen zur Fehlerbehebung
- Fehler bei der Assembly-Kompilierung
- Microsoft App-V – Unterstützung und Einschränkungen
- Fehlerbehebung bei Internet Explorer x64
- Probleme in Microsoft Office
- Erkennen von UI-Elementen in PDF mit Zugriffsoptionen.
- Reparieren der Active Accessibility-Unterstützung
- Die Validierung großer Windows-Legacy-Projekte dauert länger als erwartet
Vergleichen Sie zwei XAML- oder project.json-Dateien in einem Studio-Projekt mithilfe der Kontextmenüoption Dateien vergleichen im Projektbereich.
Das Vergleichen zweier ähnlicher Dateien in ein- und demselben Automationsprojekt erfolgt mittels der beiden Kontextmenüoptionen im Panel Projekt (Project).
Dateien vergleichen kann dazu verwendet werden, die Unterschiede zwischen zwei .xaml-Dateien, entweder Prozessen oder Bibliotheken, zu vergleichen, solange sie ähnliche Workflows enthalten. Die Funktionalität steht auch für lokale Kopien von Dateien mit Versionsangabe zur Verfügung.
Darüber hinaus kann Dateien vergleichen (Compare Files) zum Vergleichen von zwei lokalen oder project.json-Dateien mit Versionsangabe verwendet werden, die Teil desselben Projekts sind, sowie von ‚.txt‘-Dateien.
Arbeiten mit „Vergleichen von Dateien“ (Compare Files)
-
Öffnen Sie im Projektbereich das Kontextmenü für die erste Datei und wählen Sie im Kontextmenü die Option Zum Vergleichen auswählen aus. Die Datei wird zum Vergleichen markiert.
-
In the same Project panel, open the context menu for the second file and select Compare with Selected. The second file is selected for comparison and a read-only Compare Files tab opens alongside your other open documents.
The first .xaml selected for comparison is located on the left side of the tab, with its path at the top. The second file is featured on the right, together with its location.
Dateien vergleichen steht auch für Dateien in GIT-, SVN- oder TFS-Version zur Verfügung und ermöglicht Ihnen den Vergleich von .xaml-, project.json- und .txt-Dateien, die Teil desselben Automationsprojekts sind.
Namen von Abhängigkeiten werden zur Erleichterung des Vergleichs von zwei project.json-Dateien alphabetisch geordnet.
Feldbeschreibungen für das Fenster Änderungen vergleichen (Compare Changes)
| Option | Beschreibung |
|---|---|
| Vorherige (previous) | Navigiert zur vorherigen Änderung in den verglichenen Dateien. |
| Weiter | Navigiert zur nächsten Änderung in den verglichenen Dateien |
| Alle reduzieren (Collapse All) | Reduziert alle Knoten in den .xaml-Dateien. |
| Alle erweitern (Expand All) | Erweitert alle Knoten in den .xaml-Dateien. |