- Notas relacionadas
- Primeros pasos
- Instalación y configuración
- Proyectos de automatización
- Acerca de la publicación de proyectos de automatización
- Diseñar automatizaciones
- Gestionar paquetes de actividades
- Configuración de los Ajustes del Proyecto de Actividades
- Firma de paquetes
- Control
- Importar entidades
- Experiencia de diseño moderna
- Vincular un proyecto a una idea en Automation Hub
- Usar Data Manager
- Dependencias
- Tipos de flujos de trabajo
- Comparación de archivos
- Mejores prácticas de automatización
- Integración del control de código fuente
- Depuración
- Analizador de flujo de trabajo
- Acerca del analizador de flujo de trabajo
- ST-NMG-001: convención sobre nombres de variables
- ST-NMG-002: convención de nombres de argumentos
- ST-NMG-004: duplicación de nombres de visualización
- ST-NMG-005: anulación de variables
- ST-NMG-006: argumentos de anulación de variables
- ST-NMG-008: longitud variable excedida
- ST-NMG-009: variables de datos prefijados
- ST-NMG-011: argumentos de prefijo Datatable
- ST-NMG-012: valores predeterminados de los argumentos
- ST-NMG-016: longitud del argumento excedida
- ST-DBP-002: recuento de Argumentos elevado
- ST-DBP-003: bloque de Catch vacío
- ST-DBP-007: múltiples capas de diagramas de flujo
- ST-DBP-020: propiedades de salida no definidas
- ST-DBP-023: flujo de trabajo vacío
- ST-DBP-024: comprobación de actividad de persistencia
- ST-DBP-025: requisito previo para la serialización de variables
- ST-DBP-026: retraso en el uso de la actividad
- ST-DBP-027: mejor práctica de persistencia
- ST-DBP-028: requisito de serialización de argumentos
- ST-USG-005: argumentos de actividad codificados
- ST-USG-009: variables no utilizadas
- ST-USG-010: dependencias sin utilizar
- ST-USG-014: restricciones de los paquetes
- ST-USG-020: mensajes de registro mínimos
- ST-USG-024: guardado sin usar para más adelante
- ST-USG-025: uso incorrecto de los valores guardados
- ST-USG-026: restricciones de actividad
- ST-USG-027: paquetes necesarios
- ST-USG-028: Restringir la invocación de plantillas de archivo
- ST-USG-032 - Etiquetas obligatorias
- ST-USG-034 - URL Automation Hub
- Variables
- Argumentos
- Espacios de nombres importados
- Automatización atendida basada en desencadenadores
- Grabación
- Elementos de la IU
- Flujo de control
- Selectores
- Repo. de objetos
- Extracción de datos
- Automatización de imágenes y texto
- Acerca de la automatización de imágenes y texto
- Actividades con el ratón y el teclado
- Ejemplo de uso de la automatización de ratón y teclado
- Actividades de texto
- Ejemplo de uso de la automatización de texto
- Actividades de OCR
- Actividades de imagen
- Ejemplo de uso de la automatización de OCR y la automatización de imágenes
- Automatización de Citrix Technologies
- Automatización RDP
- Automatización de Salesforce
- Automatización SAP
- Automatización de VMware Horizon
- Registro
- La herramienta ScreenScrapeJavaSupport
- El protocolo WebDriver
- Conjunto de pruebas - Estudio
- Extensiones
- Solución de problemas
- Acerca de la resolución de problemas
- Compatibilidad y limitaciones de Microsoft App-V
- Solución de problemas de Internet Explorer x64
- Problemas de Microsoft Office
- Identificación de elementos de la interfaz de usuario en PDF con opciones de accesibilidad
- Reparar Soporte Active Accessibility
- Automatizar aplicaciones que se ejecutan en un usuario de Windows diferente
- Validation of large Windows-legacy projects takes longer than expected
Guía de usuario de Studio
Cobertura de actividad
Puedes usar el panel de cobertura de actividades del flujo de trabajo para comprobar si tus casos de prueba fueron cubiertos o no y buscar redundancias. Los resultados de ejecución de la prueba se muestran en el Explorador de pruebas, en el panel Cobertura de actividad. El UiPath Robot es quien lleva a cabo los cálculos de la cobertura.
Puedes analizar la cobertura de la actividad del flujo de trabajo, depurar el caso de prueba creado recientemente y ver las actividades cubiertas y no cubiertas. Para apoyar la depuración de tu flujo de trabajo, puedes ver la ruta recorrida, yendo al Explorador de pruebas, abriendo la Cobertura de la actividad y haciendo doble clic en el caso de prueba. Puedes ver la ruta destacada en verde y cualesquiera actividades omitidas en rojo. Además, puedes identificar rápidamente si un caso de prueba ha tenido éxito 
o ha fallado 
y ver el resultado.
Considera la tasa de cobertura parcial del siguiente flujo de trabajo que automatiza un proceso de gestión de préstamos.
En este escenario de gran volumen de préstamos a corto plazo, el resultado de la cobertura de actividades muestra que el 53 % de las actividades del flujo de trabajo fueron cubiertas durante la ejecución. Este diagrama de flujo utiliza una actividad Cambio de flujo. Puedes crear otro caso de prueba para seguir la ejecución de un escenario diferente, en el caso de los préstamos de bajo volumen. De este modo, dependiendo de tus necesidades de automatización, puedes crear casos de prueba separados que abarquen cada escenario durante la ejecución.
El siguiente escenario de tasa de cobertura completa prueba todas las actividades, para automatizar la aplicación de UiBank para solicitar un préstamo. Este flujo de trabajo utiliza un archivo XLSX para importar datos de prueba como parte de las pruebas basadas en datos utilizando el archivo de datos de prueba.
Los resultados de la cobertura de actividades muestran una tasa de cobertura del 100 %, esto quiere decir que el conjunto de datos utilizado en el caso de prueba, junto con las actividades agregadas pasaron por todos los escenarios posibles.
