- Notas relacionadas
- Primeros pasos
- Instalación y configuración
- Proyectos de automatización
- Acerca de los proyectos de automatización
- Acerca de la publicación de proyectos de automatización
- Gestionar paquetes de actividades
- Configuración de los Ajustes del Proyecto de Actividades
- Firma de paquetes
- Control
- Importar entidades
- Experiencia de diseño moderna
- Vincular un proyecto a una idea en Automation Hub
- Dependencias
- Tipos de flujos de trabajo
- Comparación de archivos
- Mejores prácticas de automatización
- Integración del control de código fuente
- Depuración
- La herramienta de diagnóstico
- Analizador de flujo de trabajo
- Acerca del analizador de flujo de trabajo
- ST-NMG-001: convención sobre nombres de variables
- ST-NMG-002: convención de nombres de argumentos
- ST-NMG-004: duplicación de nombres de visualización
- ST-NMG-005: anulación de variables
- ST-NMG-006: argumentos de anulación de variables
- ST-NMG-008: longitud variable excedida
- ST-NMG-009: variables de datos prefijados
- ST-NMG-011: argumentos de prefijo Datatable
- ST-NMG-012: valores predeterminados de los argumentos
- ST-NMG-016: longitud del argumento excedida
- ST-DBP-002: recuento de Argumentos elevado
- ST-DBP-003: bloque de Catch vacío
- ST-DBP-007: múltiples capas de diagramas de flujo
- ST-DBP-020: propiedades de salida no definidas
- ST-DBP-023: flujo de trabajo vacío
- ST-DBP-024: comprobación de actividad de persistencia
- ST-DBP-025: requisito previo para la serialización de variables
- ST-DBP-026: retraso en el uso de la actividad
- ST-DBP-027: mejor práctica de persistencia
- ST-DBP-028: requisito de serialización de argumentos
- ST-USG-005: argumentos de actividad codificados
- ST-USG-009: variables no utilizadas
- ST-USG-010: dependencias sin utilizar
- ST-USG-014: restricciones de los paquetes
- ST-USG-020: mensajes de registro mínimos
- ST-USG-024: guardado sin usar para más adelante
- ST-USG-025: uso incorrecto de los valores guardados
- ST-USG-026: restricciones de actividad
- ST-USG-027: paquetes necesarios
- ST-USG-028: Restringir la invocación de plantillas de archivo
- Variables
- Argumentos
- Espacios de nombres importados
- Flujo de control
- Repo. de objetos
- Registro
- La herramienta ScreenScrapeJavaSupport
- Pruebas de Studio
- Extensiones
- Solución de problemas
- Acerca de la resolución de problemas
- Compatibilidad y limitaciones de Microsoft App-V
- Solución de problemas de Internet Explorer x64
- Problemas de Microsoft Office
- Identificación de elementos de la interfaz de usuario en PDF con opciones de accesibilidad
- Reparar Soporte Active Accessibility
- Solución de problemas de aplicaciones de JxBrowser
- Supervisión de eventos de usuario
- Solución de problemas de Citrix
- Automatizar aplicaciones que se ejecutan en un usuario de Windows diferente
Información general
Descriptor Coverage is a panel that shows information on object recognition UI elements that have been covered during execution. The coverage results are shown in Test Explorer, in the Descriptor Coverage panel. You can use this panel to view activity coverage when you work with or Object Repository.
Cuándo utilizar la cobertura del descriptor
Probar selectores y elementos de la IU del repositorio de objetos.
Analizar los resultados de la cobertura del descriptor
Para ver la cobertura durante la ejecución de pruebas, debes ejecutar un caso de prueba que invoque los flujos de trabajo que contienen selectores o hacer uso del repositorio de objetos.
You can analyze selector coverage or debug workflows with failed coverage. If you run all your test cases, the panel shows the number of descriptor references that have passed and provides details on failed selectors. Similarly to Activity Coverage, you can view the activities that have been covered in the Design panel. You can double-click a failed descriptor resolution to go directly to the failed selector, within the workflow.
Para los casos de prueba, el porcentaje de cobertura del descriptor depende del número total de selectores que entran en la ejecución de un caso de prueba. Por ejemplo, si tienes un caso de prueba con selectores y un flujo de trabajo invocado con selectores, el cálculo de la cobertura se basará en el número total de selectores.