- Notes de publication
- Démarrage
- Paramétrage et configuration
- Projets d'automatisation
- Dépendances
- Types de workflows
- Comparaison de fichiers
- À propos de la comparaison de fichiers
- Comparaison de fichiers
- Meilleures pratiques d'automatisation
- Intégration du contrôle de code source
- Débogage
- L'outil de diagnostic (Diagnostic Tool)
- Analyseur de workflow
- À propos de l'analyseur de workflow
- ST-NMG-001 - Convention d'affectation de noms des variables
- ST-NMG-002 - Convention d'affectation de noms des arguments
- ST-NMG-004 - Duplication du nom complet
- ST-NMG-005 - La variable remplace une autre
- ST-NMG-006 - La variable remplace l'argument
- ST-NMG-008 - Longueur de variable dépassée
- ST-NMG-009 - Ajouter un préfixe aux variables DataTable
- ST-NMG-011 - Ajouter un préfixe aux arguments Datatable
- ST-NMG-012 - Valeurs par défaut de l'argument
- ST-NMG-016 : longueur d'argument dépassée
- ST-DBP-002 - Nombre élevé d'arguments
- ST-DBP-003 - Bloc d'interception vide
- ST-DBP-007 - Plusieurs couches de l'organigramme
- ST-DBP-020 - Propriétés de sortie non définies
- ST-DBP-023 : Workflow vide
- ST-DBP-024 - Vérification de l’activité de persistance
- ST-DBP-025 - Condition préalable à la sérialisation des variables
- ST-DBP-026 - Utilisation de l’activité Délai
- ST-DBP-027 - Pratiques exemplaires de persistance
- ST-DBP-028 - Condition préalable à la sérialisation des arguments
- ST-MRD-002 - Valeurs par défaut des noms d'activités
- ST-MRD-004 - Activités inaccessibles
- ST-MRD-005 - Séquences redondantes
- ST-MRD-007 - Clauses If imbriquées
- ST-MRD-008 - Séquence vide
- ST-MRD-009 - Activités profondément imbriquées
- ST-MRD-011 - Utilisation de la ligne d'écriture
- ST-MRD-017 - Incomplet si (Incomplete If)
- ST-USG-005 - Arguments d'activité codée en dur
- ST-USG-009 - Variables inutilisées
- ST-USG-010 - Dépendances inutilisées
- ST-USG-014 - Restrictions sur les paquets (Package Restriction)
- ST-USG-020 - Nombre minimum de messages consignés
- ST-USG-024 - Non utilisé, sauvegardé pour plus tard (Unused Saved for Later)
- ST-USG-025 - Utilisation abusive de la valeur enregistrée (Saved Value Misuse)
- ST-USG-026 - Restrictions d'activité (Activity Restrictions)
- ST-USG-027 - Packages requis
- Variables
- Arguments
- Noms d'espace importés
- Flux de contrôle
- Réf. d’objets
- Journalisation
- L'outil de migration MiseAlEchelleCoordonnees (ScaleCoordinates)
- Outil ScreenScrapeJavaSupport
- StudioPro
- Extensions
- Résolution des problèmes
- Internet Explorer x64
- Problèmes d'interopérabilité avec Microsoft Office
- Identification des éléments d'IU dans PDF avec options d'accessibilité
- Identification des éléments d'IU après les mises à jour de Windows
- Applications JxBrowser
- Surveillance des événements utilisateur
- Java dans App-V
- Prise en charge et limitations de Microsoft App-V
- Résolution des problèmes Citrix
La comparaison de deux fichiers peut être utile, surtout si vous utilisez plusieurs fichiers .xaml dans le même projet.
Studio comes with the Compare Files feature that enables you to select two similar files in the same project and compare the differences between them. It shows the activities used in the two similar workflows, together with added variables, modified properties, and changes that might have been made to selectors.
Comparer les fichiers (Compare Files) s'avère utile lorsque vous voulez observer les modifications effectuées dans une copie de travail du workflow principal sans modifier celui d'origine.
Another way in which files can be compared is offered by the File Diff feature for versioned workflows. The feature reveals the changes between the local copy of a file and the one versioned under GIT, SVN or TFS.