- Notes de publication
- Démarrage
- Paramétrage et configuration
- Projets d'automatisation
- Dépendances
- Types de workflows
- Comparaison de fichiers
- Meilleures pratiques d'automatisation
- Intégration du contrôle de code source
- Débogage
- L'outil de diagnostic (Diagnostic Tool)
- Analyseur de workflow
- À propos de l'analyseur de workflow
- ST-NMG-001 - Convention d'affectation de noms des variables
- ST-NMG-002 - Convention d'affectation de noms des arguments
- ST-NMG-004 - Duplication du nom complet
- ST-NMG-005 - La variable remplace une autre
- ST-NMG-006 - La variable remplace l'argument
- ST-NMG-008 - Longueur de variable dépassée
- ST-NMG-009 - Ajouter un préfixe aux variables DataTable
- ST-NMG-011 - Ajouter un préfixe aux arguments Datatable
- ST-NMG-012 - Valeurs par défaut de l'argument
- ST-NMG-016 : longueur d'argument dépassée
- ST-DBP-002 - Nombre élevé d'arguments
- ST-DBP-003 - Bloc d'interception vide
- ST-DBP-007 - Plusieurs couches de l'organigramme
- ST-DBP-020 - Propriétés de sortie non définies
- ST-DBP-023 : Workflow vide
- ST-DBP-024 - Vérification de l’activité de persistance
- ST-DBP-025 - Condition préalable à la sérialisation des variables
- ST-DBP-026 - Utilisation de l’activité Délai
- ST-DBP-027 - Pratiques exemplaires de persistance
- ST-DBP-028 - Condition préalable à la sérialisation des arguments
- ST-MRD-002 - Valeurs par défaut des noms d'activités
- ST-MRD-004 - Activités inaccessibles
- ST-MRD-005 - Séquences redondantes
- ST-MRD-007 - Clauses If imbriquées
- ST-MRD-008 - Séquence vide
- ST-MRD-009 - Activités profondément imbriquées
- ST-MRD-011 - Utilisation de la ligne d'écriture
- ST-MRD-017 - Incomplet si (Incomplete If)
- ST-USG-005 - Arguments d'activité codée en dur
- ST-USG-009 - Variables inutilisées
- ST-USG-010 - Dépendances inutilisées
- ST-USG-014 - Restrictions sur les paquets (Package Restriction)
- ST-USG-020 - Nombre minimum de messages consignés
- ST-USG-024 - Non utilisé, sauvegardé pour plus tard (Unused Saved for Later)
- ST-USG-025 - Utilisation abusive de la valeur enregistrée (Saved Value Misuse)
- ST-USG-026 - Restrictions d'activité (Activity Restrictions)
- ST-USG-027 - Packages requis
- ST-USG-028 - Restreindre l'invocation des modèles de fichier
- Variables
- Arguments
- Noms d'espace importés
- Enregistrement
- Éléments de l'interface utilisateur
- À propos des éléments d'interface utilisateur
- Propriétés des activités de l'interface utilisateur
- Exemple d'utilisation des méthodes de saisie
- Méthodes de sortie ou de capture de données d'écran
- Exemple d'utilisation de méthodes de sortie ou de capture de données d'écran
- Génération de tables à partir de données non structurées
- Capture relative de données
- Flux de contrôle
- Sélecteurs
- Réf. d’objets
- Capture de données
- Automatisation des images et des textes
- À propos de l'automatisation des images et des textes
- Activités liées à la souris et au clavier
- Exemple d'utilisation de l'automatisation de la souris et du clavier
- Les activités de type texte
- Exemple d'utilisation d'automatisation de texte
- Activités de type OCR
- Activités de type image
- Exemple d'utilisation de l'automatisation d'image et d'OCR
- Automatisation des technologies Citrix
- Automatisation de RDP
- Automatisation de Salesforce
- Automatisation SAP
- Automatisation VMware Horizon
- Journalisation
- Outil ScreenScrapeJavaSupport
- Protocole Webdriver
- Suite de tests - Studio
- Extensions
- Résolution des problèmes
- À propos de la résolution des problèmes
- Prise en charge et limitations de Microsoft App-V
- Résolution des problèmes rencontrés avec Internet Explorer x64
- Problèmes rencontrés avec Microsoft Office
- Identification des éléments d'IU dans PDF avec options d'accessibilité
- Résolution des problèmes rencontrés avec JxBrowser Applications
- Surveillance des événements utilisateur
- Résolution des problèmes Citrix
Couverture de l'activité
Vous pouvez utiliser le panneau de couverture d’activité de workflow pour vérifier si vos cas de test ont été couverts ou non et rechercher les redondances. Les résultats d'exécution des tests sont affichés dans l'Explorateur de tests, dans le panneau Couverture de l'activité (Activity Coverage). Les calculs de la couverture sont effectués par le Robot.
Vous pouvez analyser la couverture des activités du workflow, déboguer le scénario de test nouvellement créé et afficher les activités couvertes et découvertes. Pour prendre en charge le débogage de votre workflow, vous pouvez voir le chemin parcouru en accédant à l'Explorateur de tests, en ouvrant le panneau Couverture de l'activité (Activity Coverage) et en double-cliquant sur le cas de test. Vous pouvez voir le chemin surligné en vert et toutes les activités ignorées en rouge. De plus, vous pouvez rapidement identifier si un scénario de test a réussi 
ou échoué 
et voir le résultat.
Considérez le taux de couverture partielle du workflow suivant qui automatise un processus de gestion des prêts.
Dans ce scénario de prêt à court terme à volume élevé, le résultat de la couverture des activités montre que 53 % des activités du workflow ont été couvertes pendant l'exécution. Cet organigramme utilise une activité Basculement de flux (Flow Switch). Vous pouvez créer un autre scénario de test pour suivre l'exécution de différents scénarios, pour les prêts à faible volume. Selon vos besoins d’automatisation, vous pouvez créer des scénarios de test distincts pour couvrir chaque scénario pendant l’exécution.
The following full coverage rate scenario tests all activities, for automating the UiBank app for applying for a loan. This workflow uses an XLSX file to import test data as part of data-driven testing using .
Les résultats de couverture des activités montrent un taux de couverture de 100 %, ce qui signifie que l'ensemble de données utilisé dans le scénario de test, ainsi que les activités ajoutées, ont été soumis à tous les scénarios possibles.
