- Visão geral
- Início rápido
- Confiança e conformidade
- Governança
- Recursos
- Cartographer
- Visão geral do Carteira
- Introdução ao Cartográfico
- Documentação de COMO ESTÁ
- Fornecimento de documentos ao Cartográfico
- Como delegar uma tarefa
- Design TO-BE e geração de PDD
- Refinando seu PDD e a lista de verificação de qualidade
- Delegate para testes
- Referência
- Solução de problemas
Padrões de refinamento para atualizar um Documento de design de processo (PDD) gerado por meio de conversa e a lista de verificação de qualidade a ser concluída antes da entrega.
Depois que seu Documento de design de processo (PDD) for gerado, refine-o por meio de conversa em vez de editar o arquivo baixado diretamente e confirme se ele está concluído antes da entrega.
Como o refinamento funciona
- Diga ao Cartografo o que precisa mudar, em linguagem simples.
- Revise a seção atualizada e confirme.
Resultado: o Cartográfico atualiza as notas do processo subjacente, e a seção PDD afetada é reprojetada automaticamente.
Use a opção "Refinar seção" link na parte inferior de qualquer seção para atualizações direcionadas. Isso delimita a atualização apenas para essa seção e é mais rápido do que solicitar uma atualização geral. Não edite manualmente o .docx arquivo baixado e, em seguida, tente sincronizar novamente — alterações feitas diretamente no Word podem criar inconsistências com as notas de origem.
Referência rápida de refinamento
| Situação | O que dizer | O que é atualizado |
|---|---|---|
| Etapa descrita incorretamente | "Etapa N — a descrição deve ser..." | Etapa como está e a seção de etapa no PDD |
| Regra de negócios ausente | "Perdemos uma regra: [condição/ação]..." | Registro de regras de negócios e a seção Regras de negócios |
| Modo de automação errado | "Alterar [etapa] de [modo] para [modo] porque..." | Modelo de entrega, etapa PARA SER e o mapa de processo do estado futuro |
| Caminho da exceção ausente | "Há uma exceção que não capturamos: [descreva]..." | Seções de tratamento de exceções ( COMO ESTÁ e/ou COMO SERÁ) no PDD |
| Lacuna adiada agora resolvida | " Temos uma resposta para [gap]: [answer]...; | Registro de lacunas, etapas afetadas e a seção Lacunas conhecidas |
| Função ou sistema ausente | "Esquecemos de incluir [nome] — eles fazem [descrevem]...; | Arquivo da entidade, etapas afetadas e a seção Funções |
| Os benefícios precisam ser detalhados | "Expanda os benefícios com estas especificidades: [detalhes]..." | Notas de benefícios e a seção Benefícios no PDD |
| Os metadados precisam ser atualizados | "Atualizar [versão/autor/nome da organização] para [valor]..." | Cabeçalho, rodapé e página de entrada do documento |
As correções são cumulativas para a trilha de auditoria. Quando você corrige as informações, o original não é excluído — a alteração é registrada com o motivo e a data. Isso é útil para revisões de conformidade em que os auditores querem ver o que mudou e por que isso mudou.
Lista de verificação de qualidade antes da entrega
Integridade do COMO ESTÁ
- Cada etapa tem uma função nomeada ou equipe responsável por ela.
- Cada etapa nomeia o sistema ou aplicativo usado, não apenas "o sistema".
- Todos os pontos de decisão têm pelo menos dois caminhos nomeados.
- Cada regra de negócios tem uma condição e uma ação resultante.
- Todos os caminhos de exceção são documentados com um destino de roteamento.
- O mapa de processo corresponde ao passo a passo.
- Todas as lacunas são resolvidas ou explicitamente adiadas com um proprietário nomeado.
Integridade como ser
- Cada etapa tem um modo de automação atribuído.
- As etapas de Revisão humana nomeiam o aprovador e o mecanismo de notificação.
- As etapas do agente descrevem com que tipo de julgamento ou variação a IA lida.
- A tabela do modelo de entrega contabiliza cada etapa do COMO ESTÁ.
- As diferenças de tratamento de exceções entre COMO ESTÁ e COMO SERÁ estão documentadas.
- O mapa de processo do estado futuro reflete exatamente o modelo de entrega.
Qualidade do documento
- A versão do documento está definida corretamente — 0.x para rascunho, 1.0 para final.
- O nome da organização está correto e consistente em todo o processo.
- Os nomes dos autores são precisos.
- Nenhuma seção contém “TBD,” "espaço reservado", " ou "figura a ser adicionada".
- A atribuição de origem está presente para todos os fatos principais.