- はじめに
- ベスト プラクティス
- 機能
- スキル
- CLI
- 例
- Advanced (カスタム)
- ヘルプ
成果物のレビュー (プレビュー)
RPA ワークフロー、エージェント、フロー、BPMN プロセス、コード化されたアプリ、ソリューションに対する読み取り専用の構造および品質監査。結果は重大度別に分類され、修正できるスキルにルーティングされます。
コーディング エージェントに既存の UiPath プロジェクトを指示すると、プロジェクトはファイルを 1 つも変更することなく、構造の妥当性、品質、ベスト プラクティス、ビジネスとの整合性をレビューします。結果レポートが表示され、自分で操作するか、エージェントに返して修正することができます。
機能
エージェントは、RPA ワークフロー (.xaml、 .cs)、エージェント (.py、 agent.json)、Maestro Flows (.flow)、BPMN プロセス (.bpmn)、コード化されたアプリ、ソリューション (.uipx) をレビューします。最初に成果物独自の検証コマンドとビルド コマンドを実行してから、構造、命名、エラー処理を評価し、実装が目的のビジネス ロジックに一致するかどうかを評価します (プロセス設計ドキュメントが利用可能な場合)。
調査結果は重大度によって分類されます。
- クリティカル — デプロイをブロックします。
- 警告 — 修正する必要があります。
- Info — 改善の機会であり、欠陥ではありません。
レビューは読み取り専用です。エージェントは検出した内容を報告し、修正を推奨しますが、修正自体はその成果物の種類を構築するスキルに渡されます (たとえば、ワークフローの課題は uipath-rpaにルーティングされ、エージェントの課題は uipath-agentsにルーティングされます)。
その背後にあるスキル
この作業は uipath-review スキルを活用しており、スコープ内のすべてのプロジェクトを検出して分類し、関連する検証コマンドを実行して、構造化された結果レポートを作成します。スキル カタログで確認できます。
一般的な開始プロンプトです
最初の要求は次のようになります。
品質と構造上の問題がないか、この自動化を確認してください。
エージェントは、確認対象を分類し、検証を実行して、重大度別にグループ化された結果レポートを返します。
その他のプロンプトを試す
- このエージェント プロジェクトをプロセス設計ドキュメントと照合して確認し、意図したビジネス ロジックに一致しないものすべてにフラグを付けます。
- このソリューションの 12 のプロジェクトを監査し、概要と最もリスクの高い 3 つのプロジェクトについての詳細な説明を教えてください。
- このワークフローで、セキュリティ上の問題や不完全なエラー処理がないか確認してください。何も修正せず、報告するだけです。