Examen des artefacts (aperçu)

Un audit structurel et qualitatif en lecture seule d'un workflow, d'un agent, d'un flux, d'un processus BPMN, d'une application codée ou d'une solution, avec des résultats classés par gravité et acheminés vers la compétence qui peut les corriger.

Pointez un agent de codage sur un projet UiPath existant et il examine la validité structurée, la qualité, les meilleures pratiques et l’alignement métier, sans modifier un seul fichier. Vous obtenez un rapport sur les résultats que vous pouvez agir vous-même ou le renvoyer à l’agent pour qu’il soit corrigé.

Ce qu’il fait

L'agent examine les workflows RPA (.xaml, .cs), les agents (.py, agent.json), les Maestro Flows (.flow), les processus BPMN (.bpmn), les applications et les solutions codées (.uipx) }). Il exécute d'abord la propre commande de validation et de développement de l'artefact, puis évalue la structure, le nommage, la gestion des erreurs et, lorsqu'un document de conception de processus est disponible, si l'implémentation correspond à la logique métier prévue.

Les résultats sont classés par gravité:

• Critique : bloque le déploiement.
• Avertissement — doit être corrigé.
• Info — une opportunité d'amélioration, pas un défaut.

L'examen est en lecture seule: l'agent signale ce qu'il trouve et recommande les corrections, mais la correction elle-même est transmise à la compétence qui crée ce type d'artefact. Par exemple, un problème de workflow a été dirigé vers uipath-rpa, un problème d'agent acheminé vers uipath-agents) }.

La compétence derrière

Ce travail est alimenté par la compétence uipath-review, qui découvre et classe chaque projet dans l'étendue, exécute les commandes de validation pertinentes et produit un rapport structuré de résultats. Vous pouvez le consulter dans le catalogue des compétences.

Une invite de démarrage type

Une première requête peut ressembler à ceci:

« Examinez cette automatisation pour détecter les problèmes de qualité et de structure.»

L'agent classe ce qu'il examine, exécute la validation et renvoie un rapport sur les résultats regroupé par gravité.

Plus d’invites à essayer

• Examinez ce projet d’agent par rapport à son document de conception de processus et signalez tout ce qui ne correspond pas à la logique métier prévue.
• Auditez les 12 projets de cette solution et donnez-moi un résumé ainsi qu’une exploration approfondie des trois plus risques.
• Consultez ce workflow pour détecter les problèmes de sécurité et la gestion incomplète des erreurs. Ne corrigez rien: signalez simplement.