- Información general
- Inicio rápido
- Confianza y cumplimiento
- Control
- Características
- Cartógrafo
- Descripción general de Cartographer
- Primeros pasos con Cartographer
- Documentación actual
- Proporcionar documentos a Cartographer
- Delegar una tarea
- Diseño TO-BE y generación de PDD
- Refinar tu PDD y la lista de verificación de calidad
- Delegate para pruebas
- Referencia
- Solución de problemas
Patrones de refinamiento para actualizar un documento de diseño de proceso (PDD) generado a través de la conversación y la lista de verificación de calidad para completar antes de la transferencia.
Después de generar tu documento de diseño de proceso (PDD), refínalo a través de la conversación en lugar de editar el archivo descargado directamente, y confirma que esté completo antes de la transferencia.
Cómo funciona el refinamiento
- Dile a Cartographer lo que debe cambiar, en lenguaje sencillo.
- Revise la sección actualizada y confirme.
Resultado: Cartographer actualiza las notas del proceso subyacentes y la sección PDD afectada se reproyecta automáticamente.
Utilice la sección "Perfeccionar sección" en la parte inferior de cualquier sección para actualizaciones específicas. Esto limita el ámbito de la actualización solo a esa sección y es más rápido que pedir una actualización general. No edites manualmente el archivo .docx descargado y luego intentes volver a sincronizarlo: los cambios realizados directamente en Word pueden crear incoherencias con las notas de origen.
Referencia rápida de refinamiento
| Situación | Qué decir | Qué se actualiza |
|---|---|---|
| Paso descrito incorrectamente | "Paso N: la descripción debe ser..." | Paso AS-IS y la sección de pasos en el PDD |
| Falta regla empresarial | "Se nos ha pasado una regla: [condición/acción]..." | Registro de reglas empresariales y la sección Reglas empresariales |
| Modo de automatización incorrecto | "Cambiar [paso] de [modo] a [modo] porque..." | Modelo de entrega, paso TO-BE y mapa de proceso de estado futuro |
| Falta la ruta de excepción | "Hay una excepción que no capturamos: [describe]..." | Secciones de gestión de excepciones (TAL COMO ESTÁ y/o FUTURA) en el PDD |
| Brecha aplazada ahora resuelta | "Tenemos una respuesta para [brecha]: [respuesta]..." | Registro de brechas, pasos afectados y la sección Brechas conocidas |
| Falta el rol o el sistema | "Olvidamos incluir [nombre], [describe]..." | Archivo de entidad, pasos afectados y la sección Roles |
| Los beneficios necesitan más detalles | "Amplíe los beneficios con estos detalles: [detail]..." | Notas de beneficios y la sección Beneficios en el PDD |
| Los metadatos deben actualizarse | "Actualizar [versión/autor/nombre de la organización] a [valor]..." | Encabezado, pie de página y portada del documento |
Las correcciones se suman al seguimiento de auditoría. Al corregir la información, el original no se elimina: el cambio se registra con el motivo y la fecha. Esto es útil para las revisiones de cumplimiento en las que los auditores quieren ver qué ha cambiado y por qué.
Lista de comprobación de calidad antes de la entrega
Integridad "TAL COMO ESTÁ"
- Cada paso tiene un rol o equipo nombrado responsable de él.
- Cada paso nombra el sistema o la aplicación utilizados, no solo "el sistema".
- Todos los puntos de decisión tienen al menos dos rutas con nombre.
- Cada regla empresarial tiene una condición y una acción resultante.
- Todas las rutas de excepción se documentan con un destino de enrutamiento.
- El mapa del proceso coincide con la guía paso a paso.
- Todos los huecos se resuelven o se aplazan explícitamente con un propietario designado.
Próxima integridad
- Cada paso tiene un modo de automatización asignado.
- Los pasos de revisión humana nombran el aprobador y el mecanismo de notificación.
- Los pasos de agente describen qué tipo de juicio o variación maneja la IA.
- La tabla del modelo de entrega tiene en cuenta cada paso "TAL COMO ESTÁ".
- Se documentan las diferencias en el manejo de excepciones entre TAL CUAL y FUTURA.
- El mapa del proceso de estado futuro refleja exactamente el modelo de entrega.
Calidad del documento
- La versión del documento está configurada correctamente: 0.x para borrador, 1.0 para final.
- El nombre de la organización es correcto y coherente en todo momento.
- Los nombres de los autores son precisos.
- Ninguna sección contiene "TBD" "marcador de posición" o "cifra que se añadirá".
- La atribución de origen está presente para todos los hechos clave.