Überprüfen und Validieren der Ausgabe

Ein Codierungs-Agent wird Ihnen mitteilen, dass der Vorgang abgeschlossen ist. Das ist eine Ansprüche, keine Garantie: Der häufigste Fehlermodus ist eine Ausgabe, die vollständig aussieht, aber teilweise mit Fehlern versehen ist oder subtil falsch ausgegeben wird. Die Überprüfung vor der Annahme macht den Workflow sicher.

Was Sie überprüfen müssen, bevor Sie akzeptieren

Die eigentlichen Dateien und nicht die Zusammenfassung des Agents zeigen Probleme auf. Häufige, nach denen Sie achten sollten:

• Platzhalter, die als Logik verwenden – eine Protokollnachricht oder ein TODO, das für echte Arbeit steht. Es sieht fertig aus, bewirkt aber nichts.
• Die falsche Aktivität für den Auftrag – Invoke Code oder ein generisches Fallback, bei dem eine native UiPath-Aktivität vorhanden ist.
• Logik an der falschen Stelle – echte Arbeit in Assign-Ausdrücke oder alles in einer Datei.
• Paketprobleme – in project.json losgelöste Abhängigkeiten, das falsche Paket oder ein fehlendes Paket.
• Defekte oder gelöschte Selektoren – UI-Ziele wurden aus dem Object Repository entfernt, anstatt repariert zu werden.
• Stabilität im gesamten Projekt – eine Fehlerbehebung in einem Workflow kann einen anderen unterbrochen werden, sodass sich das gesamte Projekt validieren lässt, nicht nur die geänderte Datei.
• Protokollierung und Fehlerbehandlung – tatsächlich vorhanden oder nur erwähnt.

Wenn etwas nicht funktioniert, ist das Zurückgeben zur Neugenerierung in der Praxis schneller als das Bereinigen per Hand.

Validieren mit den eigenen Tools von UiPath

Ein visuelles Lesen nur reicht nicht aus. Die abhängige Prüfung ist der Agent, der die Workflow-Analyse (Projekt analysieren) und den Build ausführt, jeden Fehler und jede Warnung behebt und eine lokale Ausführung bestätigt, bevor die Arbeit akzeptiert wird. Die Workflow-Analyse erkennt Regel- und Stilprobleme, die ein kurzer Blick verpasst, und ein sauberer Build erkennt Probleme, die die Validierung allein nicht kann.

Verwenden des Agenten als Prüfer

Die Überprüfung ist eine zu wenig genutzte Funktion, und der Agent funktioniert gut. Sie ist gut zum Erkennen von:

• Sicherheitsprobleme
• unvollständige Logik
• falsche Ausgaben
• Probleme mit unbekannter Technologie

Eine bestimmte Anforderung, gekoppelt mit der Anweisung, nichts zu ändern, holt das Beste heraus:

„Überprüfen Sie GetInvoices.xaml auf Sicherheitsprobleme, unvollständige Fehlerbehandlung und falsche Aktivitätsauswahl. Listen Sie die Ergebnisse mit Schweregrad auf. „Reparieren Sie nichts.“

Eine bestimmte Anforderung erzeugt eine bestimmte Bewertung, während ein generisches „Überprüfen“ eine generische Bewertung erzeugt. Für eine wiederholbare, schreibgeschützte Überprüfung über ein gesamtes Projekt hinweg verfügt der Agent genau dafür über eine spezielle Überprüfungsfunktion. Siehe Fähigkeitskatalog.