- Versionshinweise
- Erste Schritte
- Einstellung und Konfiguration (Setup and Configuration)
- Automationsprojekte
- Abhängigkeiten
- Workflow-Typen
- Dateivergleich
- Beste Praktiken für die Automatisierung (Automation Best Practices)
- Integration der Quellenkontrolle
- Debugging
- Das Diagnose-Tool
- Workflow-Analyse
- Über die Workflow-Analyse
- ST-NMG-001 – Namenskonvention für Variablen
- ST-NMG-002 – Namenskonvention für Argumente
- ST-NMG-004 – Duplizierung des Anzeigenamens
- ST-NMG-005 – Variable überschreibt Variable
- ST-NMG-006 – Variable überschreibt Argument
- ST-NMG-008 – Variablenlänge überschritten
- ST-NMG-009: Datentabellenvariablen mit Präfix versehen
- ST-NMG-011 – Datentabellenargumente mit Präfix versehen
- ST-NMG-012 – Standardwerte für Argumente
- ST-NMG-016 – Argumentlänge überschritten
- ST-DBP-002 – Hohe Anzahl von Argumenten
- ST-DBP-003 – Leerer Catch-Block
- ST-DBP-007 – Mehrere Flussdiagrammebenen
- ST-DBP-020 – Nicht definierte Ausgabeeigenschaften
- ST-DBP-023 – Leerer Workflow
- ST-DBP-024 – Prüfung der Persistenzaktivität
- ST-DBP-025 – Voraussetzung für Variablenserialisierung
- ST-DBP-026 – Verwendung der Verzögerungsaktivität
- ST-DBP-027 – Bewährte Methode für Persistenz
- ST-DBP-028 – Voraussetzung für Argumentenserialisierung
- ST-USG-005 – Hartcodierte Aktivitätsargumente
- ST-USG-009 – Nicht verwendete Variablen
- ST-USG-010 – Nicht verwendete Abhängigkeiten
- ST-USG-014 – Paketbeschränkungen
- ST-USG-020 – Minimale Protokollmeldungen
- ST-USG-024 – Nicht verwendet, gespeichert für später
- ST-USG-025 – Missbrauch gespeicherter Werte
- ST-USG-026 – Aktivitätseinschränkungen
- ST-USG-027 – Erforderliche Pakete
- Variablen
- Argumente
- Importierte Namespaces
- Aufzeichnung
- UI-Elemente
- Kontrollfluss
- Selektoren
- Objekt-Repository
- Data-Scraping
- Bild- und Textautomatisierung
- Automatisierung von Citrix-Technologien
- RDP-Automatisierung
- SAP-Automation
- VMware Horizon-Automatisierung
- Protokollierung
- Das ScaleCoordinates-Migrationstool
- Best Practices und Einschränkungen
- Beispiel zum Verwenden des ScaleCoordinates-Migrationstools
- Das Tool ScreenScrapeJavaSupport
- Das WebDriver-Protokoll
- StudioPro
- Erweiterungen
- Fehlersuche und ‑behebung
- Internet Explorer x64
- Microsoft Office Interop-Probleme
- Erkennen von UI-Elementen in PDF mit Zugriffsoptionen.
- Erkennen von UI-Elementen nach Windows-Aktualisierungen.
- JxBrowser-Anwendungen
- Überwachung der Benutzerereignisse (User Events Monitoring)
- Java in App-V
- Microsoft App-V – Unterstützung und Einschränkungen
- Citrix-Fehlerbehebung
Studio-Benutzerhandbuch
Best Practices und Einschränkungen
Um einen Workflow in Studio 2018.2 auszuführen, der in einer früheren Version von Studio bei einer nicht standardmäßigen DPI erstellt wurde, müssen Sie das Tool ScaleCoordinates für die Migration verwenden. Da Workflows, die bei Standard-DPI erstellt wurden, sofort einsatzbereit sein sollten, ist dieses Tool jedoch selten erforderlich.
Nicht alle Anwendungen reagieren jedoch ordnungsgemäß auf die Skalierung, auch nachdem das Tool ScaleCoordinates verwendet wurde. Elemente skalieren normalerweise linear gemäß dem DPI-Faktor, aber die Position des UI-Elements kann je nach Anwendungslayout variieren. Im Folgenden finden Sie einige Empfehlungen:
- Legen Sie die ClippingRegion relativ zur Zielschaltfläche statt zu den Containern der obersten Ebene fest. Dies tritt nur auf, wenn ein Workflow, der in einer Studio-Version vor 2018.2 erstellt wurde, bei 125 % DPI ausgeführt wird.
- Legen Sie die Eigenschaften AusschneideBereich (ClippingRegion) oder Versatz X (OffsetX) und Versatz Y (OffsetY) auf maximal 10 Pixel fest. Dies wird normalerweise durch Klick(Click)-Aktivitäten verursacht, wobei eine AusschneideBereich (ClippingRegion) am Rand des Ziel-UI-Elements festgelegt wird. Bitte beachten Sie, dass dies auch nach der Verwendung des Tools ScaleCoordinates geschehen kann.
- Aktualisieren Sie Windows 10 mindestens auf Build 1703. Dies behebt seltene Fälle, in denen Workflows mit nicht standardmäßiger DPI nicht richtig skaliert werden, was zu einer inkonsistenten UI-Elementerkennung führt.
Das Erkennen von Webseitenelementen in einer Chrome-Instanz kann in bestimmten Szenarien ungenau erscheinen. Dies kann auftreten, wenn das Chrome-Fenster an einem Monitor mit 125% DPI geöffnet wird, auf einen Monitor mit DPI-Standard verschoben wird und versucht wird, Elemente innerhalb der Browserseite auszuwählen. In diesem Fall können Sie Folgendes tun:
- Chrome-Fenster minimieren und wiederherstellen;
- Chrome-Fenster maximieren;
- Größe des Chrome-Fensters ändern.