使用量估算方法

Autopilot 使用情况预估背后的方法：模型分类类别、相对成本评级和项目复杂性层级。

本页面介绍了Autopilot 使用情况估算背后的方法：如何对模型进行分类以及如何确定项目复杂性。

模型分类

根据模型的功能和最适合的工作负载，模型分为三类。每个模型还有一个相对成本评分，范围从 1（最低相对使用成本）到 5（最高相对使用成本）。

类别	最适合	相对成本评分
经济高效	重点突出、可重复的大批量任务	1–2
标准	广泛的通用功能；适合大多数任务	3
高级版	最复杂的任务，包括长时间运行的多步骤工作	4–5

相对成本评分是一个有序量表，用于比较可比较任务各模型的使用池消耗。它不表示货币金额或确切的成本倍数。例如，评分 4 并不意味着消耗量是评分 2 的两倍。实际消耗还取决于任务的长度和复杂性。评分可能会随着基础模型成本和 Autopilot 模型产品线的发展而发生变化。

项目复杂性

Autopilot 使用情况估计值对 UiPath RPA 项目使用三个复杂性层级。分类遵循以下顺序：

1. 如果项目满足任何“复杂”条件，则为“复杂”项目。
2. 如果没有适用“复杂”条件的情况，则仅当项目满足每个“简单”条件时，才为“简单”项目。
3. 如果项目不符合所有的“简单”条件且不适用“复杂”条件，则为“中”项目。

简单项目

简单项目是重点自动化项目，集成和用户界面风险有限。仅当满足以下所有条件时，才能将项目分类为“简单”项目：

• 使用 1 个可识别的应用程序或系统
• 预计的流程步骤少于 10 个
• 没有决策分支或异常处理逻辑
• 用户界面选取器更改次数少于 3 次
• 仅使用结构化输入，不使用 Document Understanding、光学字符识别 (OCR)、Intelligent Xtraction 处理 (IXP) 或机器学习提取信号

中型项目

中型项目是标准部门或跨职能自动化项目，需要适度的设计、测试和集成工作。当项目比“简单”更复杂，但不符合任何“复杂”条件时，该项目将被分类为“中型”。典型指标包括：

• 使用 2–3 个应用程序或系统
• 预计有 10 个或更多流程步骤
• 包含一些决策、分支或异常处理逻辑
• 用户界面选取器变化适中
• 处理文档或其他非结构化输入
• 需要额外的测试和流程强化，但不包含高复杂性触发器

复杂项目

复杂项目是具有重要战略意义的自动化，可能需要高级解决方案设计、更强有力的监管、更广泛的测试和持续的运营管理。当项目满足以下任一条件时，系统将其分类为“复杂”项目：

• 使用 4 个或更多应用程序或系统
• 包含 5 个或更多决策或分支步骤
• 与脆弱、动态或经常变化的用户界面进行交互
• 包括智能体自动化
• 需要人机回圈活动，例如审核、验证、批准或异常解决

方法术语

条款	定义
系统	特定于应用程序、平台、API 或应用程序的连接器。通用 HTTP 或用户界面自动化计为一个未知系统。标准 UiPath 包本身不计算在内。
估计步骤	活动总数（如果可用）。否则，添加的活动加上一个步骤，属性每发生八个更改即可。如果两者都不可用，则记录的 Autopilot 事件将提供估计值。
结构化输入	不包含 Document Understanding、OCR、IXP 或机器学习提取信号的输入。