- Visão geral
- Instalação e configuração
- Introdução
- A interface do Cartographer
- Suas primeiras tarefas do Cartographer
- Trabalhando com automações existentes
- Documentação COMO ESTÁ (Processo atual)
- Fornecimento de documentos ao Cartográfico
- Como delegar uma tarefa
- Design TO-BE e geração de PDD
- Refinando seu PDD e a lista de verificação de qualidade
- Geração de um SDD
- Enviando SDDs para o Automation Hub
- Confiança e conformidade
- Governança
- Recursos
- Referência
- Solução de problemas
- Backup e restauração
Refinando seu PDD e a lista de verificação de qualidade
Padrões de refinamento para atualizar um PDD (Process Design Document) gerado por meio da conversa e a lista de verificação de qualidade para concluir antes da transferência.
Após gerar seu PDD (Process Design Document), refine-o por meio da conversa em vez de editar o arquivo baixado diretamente e confirme se ele foi concluído antes de transferir.
Como funciona o refinamento
- Informe ao Cartographer o que precisa ser mudado, em linguagem simples.
- Analise a seção atualizada e confirme.
Resultado: o Cartographer atualiza as notas subjacentes do processo, e projeta novamente a seção de PDD afetada automaticamente.
Use o link "Refinar seção" na parte inferior de qualquer seção para atualizações direcionadas. Isso define o escopo da atualização apenas para essa seção e é mais rápido do que pedir uma atualização geral.
Prefira a edição dentro do painel do documento sobre o arquivo baixado — o Cartographer permanece ciente das alterações feitas lá. Se você editar o conteúdo diretamente no painel, diga ao agente, por exemplo, "Edite o PDD neste local — atualize suas notas". para que as notas de origem permaneçam sincronizadas.
Não edite manualmente o arquivo .docx esperando que ele seja sincronizado novamente. As alterações feitas diretamente no Word não alimentam as notas de origem.
Exemplos de refinamento
| Situação | O que dizer |
|---|---|
| Cartographer define uma tarefa de forma muito ampla para seus propósitos — por exemplo, "Aprovar arquivo de reivindicações" | "Expandir a tarefa "Aprovar arquivo de reivindicações" dentro do estágio "Processamento" para incluir pelo menos 4 mas não mais do que 7 etapas.> O Cartographer define as subtarefas. |
| Uma tarefa atribuída a um humano deve ser dividida entre trabalho humano e de agente | "Na tarefa "resolver variação e recuperação", altere isso de uma tarefa humana para uma tarefa de agente, com verificação humana apenas quando a variação exceder 25% do custo total". |
Referência rápida de refinamento
| Situação | O que dizer | O que é atualizado |
|---|---|---|
| Etapa descrita incorretamente | "Etapa N — a descrição deve ser..." | Etapa AS-IS e a seção de etapa no PDD (Process Design Document) |
| Regra de negócios ausente | "Perdemos uma regra: [condição/ação]..." | Registro de regras de negócios e a seção Regras de Negócios |
| Modo de automação errado | "Altere [etapa] de [modo] para [modo] porque..." | Modelo de entrega, etapa TO-BE e o mapa de processo de estado futuro |
| Caminho de exceção ausente | "Há uma exceção que não capturamos: [descreva]..." | Seções de tratamento de exceções (AS-IS e/ou TO-BE) no PDD (Process Design Document) |
| Lacuna adiada agora resolvida | "Encontramos uma resposta para [lacuna]: [resposta]..." | Registro de lacunas, etapas afetadas e a seção Lacunas conhecidas |
| Função ou sistema ausente | "Esquecemos de incluir [nome] — eles fazem [descrição]..." | Arquivo de entidade, etapas afetadas e a seção Funções |
| Os benefícios precisam de mais detalhes | "Expanda os benefícios com estes detalhes: [detalhe]..." | Notas de benefícios e a seção Benefícios no PDD (Process Design Document) |
| Metadados precisam ser atualizados | "Atualize [versão/autor/nome da organização] para [valor]..." | Cabeçalho, rodapé e página de capa do documento |
As correções são aditivas à trilha de auditoria. Quando você corrige informações, o original não é excluído — a alteração é registrada com o motivo e a data. Isso é útil para revisões de conformidade, em que os auditores desejam ver o que mudou e por quê.
Lista de verificação de qualidade antes da entrega
Integridade do COMO ESTÁ (Processo Atual)
- Cada etapa tem uma função nomeada ou equipe responsável por ela.
- Cada etapa nomeia o sistema ou aplicativo usado, não apenas "o sistema".
- Todos os pontos de decisão têm pelo menos dois caminhos nomeados.
- Cada regra de negócios tem uma condição e uma ação resultante.
- Todos os caminhos de exceção são documentados com um destino de roteamento.
- O mapa de processo corresponde ao passo a passo.
- Todas as lacunas foram resolvidas ou explicitamente adiadas, com um proprietário nomeado.
Integridade em TO- Excluir (Projeto futuro)
- Cada etapa tem um modo de automação atribuído.
- Etapas de Revisão Humana nomeiam o aprovador e o mecanismo de notificação.
- As etapas do agente descrevem que tipo de julgamento ou variação a IA trata.
- A tabela de modelo de entrega é responsável por cada etapa AS-IS.
- As diferenças de tratamento de exceção entre AS-IS e TO-BE estão documentadas.
- O mapa de processo de estado futuro reflete exatamente o modelo de entrega.
Qualidade do documento
- Definimos a versão do documento corretamente — 0.x para rascunho, 1.0 para final.
- O nome da organização está correto e consistente em todo o texto.
- Os nomes de autores são precisos.
- Nenhuma seção contém "TBD", "espaço reservado" ou "figura a adicionar".
- A atribuição de origem está presente para todos os fatos principais.
Próximas Etapas
Continue para Gerar um SDD após o PDD ser aprovado.